Pokerowe Teorie GTO - Błąd przejrzystości
Zrozumienie zasad gry kasynowej nie oznacza, że rozumiesz, jak ryzyko działa w prawdziwym świecie.
Jedną z fantastycznych rzeczy, jaką zauważyłem po latach styczności z pokerem, jest to, że dzięki niemu można nauczyć się wiele z innych dziedzin, takich jak AI, ekonomika, teoria gier czy psychologia. Stworzyłem więc serię artykułów o zagadnieniach spoza pokera, które można skutecznie adaptować w naszej ulubionej grze.
Błąd przejrzystości („lucid fallacy”) to koncepcja Nassima Nicholasa Taleba, zgodnie z którą ludzie często uważają, że losowość jest łatwa do zrozumienia, ponieważ można ją modelować w uporządkowanych grach losowych, takich jak kości, karty czy ruletka.
W takich przypadkach prawdopodobieństwa są jasne, zasady są stałe, a ryzyko można zmierzyć. Tworzy to wrażenie, że niepewność jako taka jest czymś, co potrafimy w pełni pojąć.
Taleb twierdzi, że to złudne. Prawdziwy świat nie działa jak kasyno, w którym wszystkie możliwe wyniki są znane z góry. Na rynkach, w historii czy w życiu zakres potencjalnych zdarzeń jest otwarty, a prawdopodobieństwa nie są stałe. Wiara, że ryzyko w świecie rzeczywistym jest tak proste jak hazard, prowadzi do niebezpiecznej pewności siebie.
Kluczową lekcją błędu przejrzystości jest to, że proste modele losowości mogą nauczyć nas czegoś o przypadkowości w teorii, ale mogą też zaślepić nas na głębszą niepewność złożonych systemów. Świat kształtują rzadkie, nieprzewidywalne zdarzenia, których nie odda żaden rzut kością. Aby myśleć klarownie, musimy oprzeć się wygodzie uporządkowanych przykładów i zaakceptować, że rzeczywistość jest znacznie mniej przewidywalna.
Rzeczywistość jest znacznie mniej przewidywalna
Na wstępie muszę zaznaczyć, że niektórzy z najmądrzejszych ludzi, jakich spotkałem, to pokerzyści.
Mając to na uwadze, błąd przejrzystości jest szczególnie widoczny wśród graczy w pokera. Istnieje spora grupa zawodowych pokerzystów, którzy wierzą, że znają wszystkie odpowiedzi na wielkie niepewności życia, takie jak podatki, polityka, medycyna, zdrowie, wojny kulturowe i wiele innych.
Podczas ery lockdownu było to szczególnie powszechne; nagle każdy na pokerowym Twitterze był ekspertem od wirusów. W rzeczywistości było to doświadczenie, którego nikt żyjący wcześniej nie przeżył, a przebieg wydarzeń był kompletnie nieznany.
Można by stwierdzić, że gracze, którzy mieli dość szczęścia i umiejętności, aby utrzymywać się z gry od młodych lat, żyli być może bardziej zamkniętym życiem niż większość. Zwłaszcza jeśli chodzi o pieniądze i to, jak używa ich reszta świata.
Nie ma wątpliwości, że pokerzyści mogą z powodzeniem przenieść swoje zdolności z gry na inne obszary i wnieść tam coś wartościowego, ale przekonanie, że wiesz, jak powinna wyglądać polityka gospodarcza tylko dlatego, że jesteś dobry w obstawianiu thin value betów na riverze, nie jest najlepszym punktem wyjścia.
Jakie teorie spoza pokera pomogły twojej grze? Daj nam znać w komentarzu.
