"Plus przed EV" - o bezpieczeństwie pieniędzy pokerzystów słów kilka

Czynnikiem katalizującym każdą odmianę strachu zawsze był, jest i będzie brak wiedzy na temat źródeł zagrożenia. Z tego względu już na początku warto zadać sobie pytanie, które powinno zostać uczynione punktem wyjścia dalszych rozważań - kto lub co zagrażać może naszym środkom?

Ewentualne niebezpieczeństwa warto podzielić na kilka kategorii, spośród których każda zagraża nieco innemu kręgowi metod przechowywania pieniędzy.

Zagrożeniem dotyczącym wszystkich sposobów przechowywania pochodzących z pokera wygranych (jak i wszystkich pieniędzy jako takich), są czynniki przestępcze. Nie ma sensu rozpisywać się na temat poszczególnych metod kradzieży (począwszy na phishingu, a skończywszy na zwykłej socjotechnice, sposobów jest cały przekrój), warto jedynie wspomnieć, że zagrożenie to dotyczy wszystkich wariantów przechowywania naszych środków, a więc bez względu na to, czy trzymamy je na poker roomie, e-wallecie, czy też na zwykłym koncie bankowym.

Drugim rodzajem zagrożeń są czynniki, które można by określić mianem "wewnętrznych", a na które wpływa rodzaj regulacji prawnych panujących na danym obszarze. Nikomu nie trzeba nakreślać skomplikowanej sytuacji, jaka istnieje w tym zakresie w Polsce. Warto jednak mieć na uwadze, że z uwagi na wątpliwości odnośnie wykładni nie do końca zgodnego z unijnymi regulacjami polskiego prawa hazardowego, polskie organy są na chwilę obecną powściągliwe w korzystaniu z dostępnych im środków kontroli. Warto pamiętać przy tym, iż ten rodzaj zagrożenia dotyczy głównie przechowywania środków na polskich kontach bankowych.

Trzecią kategorią potencjalnych niebezpieczeństw, którą warto moim zdaniem wyodrębnić, są zagrożenia globalne, wynikające z koniunktury światowej gospodarki. Ewentualne bankructwa podmiotów gospodarczych spowodowane kryzysem są wprawdzie zjawiskiem powszechnie znanym, jednak związane z tym aspektem ryzyko również należy mieć na uwadze, bez względu na to, czy mówimy o przechowywaniu pieniędzy, czy też o jakiejkolwiek innej sytuacji związanej z zaufaniem do przedsiębiorców jako takich.

Przezorny zawsze ubezpieczony

Jak już wspominałem - strach i panika wynikają z niewiedzy. Z tego względu, dysponując pewnym zasobem informacji, warto przejść z pozycji obawy do etapu konstruktywnego działania. Co zatem możemy zrobić, by zwiększyć bezpieczeństwo naszych pieniędzy?

Zagrożenia z kategorii przestępczych niwelować można na kilka sposobów. Poza zwykłą ostrożnością związaną z konstruowaniem i przechowywaniem haseł oraz właściwym korzystaniem z programów antyspyware'owych, można próbować zabezpieczać się również na inne sposoby. Coraz większą popularność zyskują m.in. dodatkowe systemy weryfikacji, czy też specjalne urządzenia generujące dodatkowe (poza zwykłym hasłem) kody zabezpieczające. Rosnąca tendencja troski o bezpieczeństwo pozwala przypuszczać, że operatorzy nie poprzestaną na wspomnianych udoskonaleniach weryfikacji, możemy spodziewać się zatem wprowadzania kolejnych innowacyjnych metod zabezpieczających.

Również wobec pozostałych zagrożeń, tj. zarówno scharakteryzowanych uprzednio jako "wewnętrzne", jak i "globalne", nie pozostajemy bezradni. Przede wszystkim wskazana wydaje się być dywersyfikacja w zakresie sposobów przechowywania środków, tj. odpowiednie ich rozlokowanie pomiędzy poszczególnymi miejscami. Rozsądne jest zatem przechowywanie swojego bankrolla w kilku miejscach, czyli podzielenie go pomiędzy poker room, e-wallet (Skrill, Neteller), czy też konto bankowe. Regularne wypłacanie pieniędzy w formie gotówkowej również wydaje się być jedną z metod zróżnicowania sposobów przechowywania środków.

Warto ponadto kierować się rozsądkiem przy samym wyborze operatorów oferujących usługę przechowywania i przetwarzania środków. Ryzyko zminimalizować można m.in. poprzez wybór tych podmiotów, które swoje usługi świadczą z powodzeniem od dłuższego czasu, ciesząc się przy tym renomą i uznaniem użytkowników. Warto przypomnieć sobie w tym kontekście m.in. reakcję dwóch gigantów przedmiotowej branży na wydarzenia związane z Czarnym Piątkiem, którą mogliście jakiś czas temu przeczytać w tym miejscu.

Czego możemy oczekiwać od innych?

Poza wspomnianymi sposobami zapobiegawczymi, które mogą z łatwością stać się naszym udziałem, warto zastanowić się na koniec, czy istnieją jakieś warte podjęcia kroki, których wykonanie nie leży jednak w naszej mocy.

Z pewnością najwięcej oczekiwać możemy od władzy ustawodawczej. Doprowadzenie przepisów regulujących branżę e-hazadru do funkcjonalnej i zgodnej z normami wspólnotowymi postaci jest podstawowym krokiem wymagającym podjęcia.

Właściwe uregulowanie tego aspektu pozwoliłoby na swobodne wypłacanie środków z poker roomu bezpośrednio na konto bankowe, co znacząco ułatwiłoby korzystanie z wygranych pieniędzy. Warto przy tym pamiętać, że zgodnie z przepisami wspólnotowymi rządy państw unijnych zobowiązane są do zapewnienia gwarancji depozytów bankowych, co do pewnych granic (witaj Grecjo) stanowi skuteczne zabezpieczenie środków przed skutkami światowego kryzysu.

Również wobec poker roomów oczekiwać można ewolucji w zakresie bezpieczeństwa, jakkolwiek wśród operatorów kwestia ta stanowi jeden z priorytetów, dlatego w tym zakresie można być raczej dobrej myśli, co pokazuje opisany w poprzednich akapitach rozwój innowacyjnych metod zabezpieczających.

Temat ten - jako moim zdaniem ciekawy oraz zdecydowanie warty rozważenia przez każdego gracza - z pewnością nie został wyczerpany w powyższym tekście, z tego względu zapraszam wszystkich do wspólnego rozwinięcia tej kwestii w komentarzach. Pamiętajcie, że konstruktywne wnioski pomóc mogą nie tylko innym graczom, lecz również operatorom, których przedstawiciele poprzez czytanie waszego feedbacku są w stanie udoskonalać swoją ofertę oraz jakość świadczonych usług.

Pewnie to naiwne ale kto wie - może echo waszego feedbacku jest w stanie dotrzeć również do polskiego ustawodawcy?