Zaktualizowano 03 mar 26 przez

Phil Hellmuth pokonuje Daniela Catesa i Douga Polka w King of The Hill!

Pokerzysta z największą ilością bransoletek WSOP pokazuje internetowym młodziakom, gdzie ich miejsce.





Poker przeżywa obecnie nieduży renesans w stacjach telewizyjnych. Powracają dawne popularne formaty (Poker After Dark produkowane obecnie przez PokerGO) oraz powstają nowe.

Jednym z takich nowych programów jest King of The Hill (tytuł programu w wolnym tłumaczeniu to "Pan i Władca" albo "Szef wszystkich szefów").

W King of The Hill o gotówkę oraz o mistrzowski pas rywalizują ze sobą w pojedynkach heads-up zaproszeni przez organizatorów pokerzyści. W pierwszej edycji udział wzięli: Phil Hellmuth, Doug Polk, Daniel Cates i Frank Kassela.

Phil Hellmuth i Frank Kassela to "stara generacja" wychowana na pokerze live i w grze na żywo dużą uwagę poświęcająca czytaniu przeciwnika, natomiast Polk i Cates to reprezentanci nowej szkoły pokera - "wierzący w matematykę".

Owa czwórka walczyła o 200 000 $ w gotówce oraz o mistrzowski pas, podobny do tych przyznawanych przez federacje bokserskie czy wrestlingowe.

W pierwszym półfinałowym pojedynku zmierzyli się ze sobą Dan Cates i Frank Cassela. Był to pojedynek do jednej bramki - Cates nie dał szans trzykrotnemu zdobywcy tytułów WSOP. Doświadczenie w grze na żywo 49-letniego Kasseli okazało się niewystarczające.

W drugim pojedynku walczyły ze sobą dwie legendy pokera:

    • Phil Hellmuth - posiadający największą ilość bransoletek World Series of Poker
    • Doug Polk - jeden z najlepszych internetowych specjalistów od gry heads-up

Doug Polk przed tym pojedynkiem czuł się bardzo pewny siebie. Wzorem zawodników "walczących" w amerykańskim wrestlingu nagrał filmik, w którym grozi swojemu przeciwnikowi.

Rzeczywistość jednak okazała się brutalna, w pojedynku na żywo to Phil Hellmuth okazał się lepszy od "dzieciaka z Internetu".

W finale zmierzyć mieli się więc Daniel Cates z Philem Hellmuthem. Tak też się stało. Był to kolejny pojedynek starej szkoły z nową. Finał wygrał Phil Hellmuth.

W trakcie tej walki byliśmy świadkami jednego z najbardziej absurdalnych rozdań w historii transmitowanego w telewizji pokera. Niektórzy z pokerzystów twierdzą, że był to jeden z najlepszych blefów, jakie kiedykolwiek widzieliśmy - "biała magia" w najczystszym wydaniu - zero GTO, po prostu fantastyczne czytanie przeciwnika i przewidywanie jego ruchów, w wykonaniu Hellmutha.

Co sądzicie o tym rozdaniu? Czy był to najlepszy blef w historii pokera, czy może jednak najgorszy fold?

Największe rozdanie tygodnia

200/400 $, ante 160 $ - Pot-limit Omaha

 

  • ClockWyze (SB): 95 291 $
  • cumicon (BB): 44 667 $

Preflop

(820 $) (2 players)

ClockWyze raises to 800 $, cumicon raises to 2560 $, ClockWyze calls.

Flop

(5440 $) (2 players) 9 8 J

cumicon checks, ClockWyze bets 4400 $, cumicon calls.

Turn

(14 240 $) (2 players) 9 8 J K

cumicon checks, ClockWyze bets 13 600 $, cumicon raises to all-in, ClockWyze calls.

River

(89 330 $) (2 players) J9 8 J K 2

Results

cumicon shows Q T 8 K

ClockWyze shows T A 5 Q

ClockWyze wins 89 170 $

Najwięksi zwycięzcy i przegrani tygodnia (19.08 - 25.08)

Kiepskie informacje w naszej tabeli największych zwycięzców i przegranych tygodnia. W tym tygodniu w cashówkach w Internecie najwięcej gotówki przegrał Polak - Debilne_Ucho.

NAJWIĘKSI WYGRANI

tajemniczy gracz
"Johnthefast"
Profit:75 602 $
"ActionFreak"70 237 $
"cumicon"70 009 $
"EEE27"43 909 $
"captaincube"39 057 $

NAJWIĘKSI PRZEGRANI

Nieznany
"Debilne_ucho"
Strata:63 418 $
"St1ckman"50 417 $
David van der Weele35 799 $
"ClockWyze"34 085 $
"RaulGonzalez"33 122 $

Podziel się ze znajomymi