Nie dyskryminujcie wygrywających pokerzystów - blog Dominika Koferta
Dyrektor naczelny PokerStrategy.com Dominik Kofert podzielił się swoją opinią na temat trendów w traktowaniu graczy; poker roomy zaczynają bowiem postrzegać wygrywających pokerzystów, jako wrogów.
 |
| Dominik korn Kofert |
W zeszłym miesiącu mieliśmy do czynienia z dość niepokojącą sytuacją. Mianowicie, wiele poker roomów zmieniło swoje oprogramowanie oraz usługi w sposób, który faworyzuje przegrywających, 'rekreacyjnych' graczy.
Faktycznie, trzeba przyznać, że każdy dolar, który został pobrany przez poker room w ramach rake'u lub został zgarnięty przez wygrywającego gracza, był wpłacony przez kogoś, kto gra rekreacyjnie. Bez takich osób nie wygra nikt.
Dlatego też, przyciągnięcie ludzi, którzy grają rekreacyjnie i dla czystej przyjemności jest kluczową sprawą nie tylko dla poker roomów, ale również profesjonalistów.
"Poker jest znacznie mniej atrakcyjny dla każdego, jeżeli pokerzyści będą mieli wrażenie, że zwycięzcy nie są mile widziani"
Jednakże wiele poker roomów odwróciło tę zasadę do góry nogami.
Ostatnim przykładem jest sieć Everleaf. Rozpoczęła ona banowanie graczy, którzy wygrali więcej niż 750 € w tygodniu, grając z fishami.
Wydaje się, że niektóre poker roomy myślą na zasadzie: “jeżeli przegrywający gracze są dobrzy, wówczas wygrywający muszą być źli”.
Taki wniosek nie może być już bardziej błędny, a to z następujących powodów:
1. Wpłaty
Dyskryminowanie wygrywających pokerzystów nie oznacza wcale, że fishe wpłacają więcej pieniędzy. Nie ma na to żadnych dowodów, a faktycznie może być zupełnie odwrotnie, ponieważ takie zachowanie ogranicza akcję na poker roomie, a co za tym idzie przepływ środków między graczami.
2. Stosunek 'depozyt do rake'u'
Abstrahując już od sumy wszystkich depozytów, które generuje dany poker room, z punktu widzenia biznesu jest jeszcze jeden czynnik, który powinien zostać wzięty pod uwagę, a mianowicie stosunek depozytów do wygenerowanego rake'u.
Poker room, który powiedzmy ma 1 000 000 $ dziennie z wpłat na konta i generuje z tego 20% rake'u, zarabia mniej niż poker room, który ma 800 000 $ wpłat, ale generuje 30% rake'u.
Jak się okazuje, prawie nikt z pokerowego przemysłu nie zdaje sobie sprawy, że to właśnie wygrywający gracze mają ogromny wpływ na podniesienie stosunku depozytów do generowanego rake'u. Powodem tego jest fakt, że różnica w skillu dwóch profesjonalistów jest znacznie mniejsza, niż u dwóch graczy rekreacyjnych.
Posiadanie zatem na poker roomie zdrowej liczby wygrywających graczy z dość podobnym skillem, oznacza podniesienie stosunku depozytów do rake'u.
Konsekwencją banowania wygrywających pokerzystów jest również zwiększenie wypłat z pokerowego ekosystemu.
3. Wygrywanie jest integralną częścią pokera
Poker jest znacznie mniej atrakcyjny dla każdego – dla graczy rekreacyjnych oraz profesjonalistów – jeżeli pokerzyści będą mieli wrażenie, że zwycięzcy nie są mile widziani.
Prawdę mówiąc, przed tym, jak w 2004 r. pierwszy raz zagrałem w pokera, byłem nastawiony bardzo sceptycznie do powiedzenia, że operator nigdy nie będzie chciał, abyś wygrał. To oczywiście jest prawdą dla gier takich jak ruletka, czy automaty.
Jednakże jednym z kluczowych powodów sukcesu pokera w przeszłości, było właśnie to, że operatora nie obchodziło to, czy wygrywasz, czy przegrywasz – a przynajmniej nikt nie chciał dyskryminować cię za to, że wygrałeś.
Jeżeli poker roomy odejdą od tej zasady i jeżeli zaczną dyskryminować wygrywających pokerzystów, to doprowadzą do tego, że ogólny obraz gry ucierpi na tym ogromnie. Będzie to uszczerbkiem dla graczy, ale również poker roomów.
W zasadzie to właśnie rekreacyjni gracze myślą częściej, że poker roomy są podkręcone i nie dają ci wygrać. Nie uspokoicie ich wcale dyskryminowaniem graczy wygrywających.
"Jest linia, która nigdy nie powinna zostać przekroczona, a dzieje się tak wówczas, gdy poker roomy traktują graczy gorzej tylko dlatego, że są wygrywający lub wygrali zbyt wiele"
 |
| Naszym celem jest pomóc ludziom, aby stali się lepszymi pokerzystami. |
W pełni popieram zachęcanie graczy rekreacyjnych, aby grali więcej. To również oznacza, że nie mam nic przeciwko zmianom w naliczaniu rake'u, co ma oczywiście mocne uzasadnienie oraz jest zrównoważone dla wszystkich.
Jednakże jest linia, która nigdy nie powinna zostać przekroczona, a dzieje się tak wówczas, gdy poker roomy traktują graczy gorzej, tylko dlatego, że są wygrywający lub wygrywają zbyt wiele.
Jestem bardzo zaniepokojony ostatnimi trendami w pokerowym przemyśle, jeżeli chodzi o traktowanie graczy wygrywających. Myślę, że szczególnie po ciężkich chwilach, jakie nadeszły wraz z Czarnym Piątkiem, ludzie potrzebują odetchnąć.
Znaczna większość członków społeczności PokerStrategy.com gra dla czystej przyjemności – nawet jeżeli nauczą się kilku tricków tu czy tam, to i tak tracą pieniądze w zamian za rozrywkę.
Jednakże naszym celem na PokerStrategy.com jest pomóc graczom, aby stali się lepszymi pokerzystami i oczywiście cieszymy się z każdego, kto tego dokona i osiągnie sukces. Jako szkoła pokerowa z całą pewnością nie uczymy ludzi, jak tracić pieniądze.
Z korzyścią dla wszystkich będzie przerwanie trendu dyskryminowania wygrywających graczy, zanim sięgnie to dna.
Przesłaliśmy już naszą opinię do poker roomów i zachęcamy was mocno do zrobienia tego samego.
By Dominik korn Kofert & fizoloff
Jeżeli chcecie poczytać więcej o sprawach przemysłu, zapraszamy do odwiedzenia Confidential Bloga.
