Komputer pokonał ludzi w pokera
Sztuczna Inteligencja w przekonującym stylu wygrała z zespołem pokerzystów reprezentującym ludzkość. Czy jest się czego obawiać?
-14bb/100
Pojedynek pomiędzy Sztuczną Inteligencją - o nazwie Libratus (słowo to oznacza balans po łacinie) - stworzoną przez Noama Browna i Tuomasa Sandholma, a zespołem czterech pokerzystów specjalizujących się w grach heads-up, zakończył się zwycięstwem komputera.
Zacznijmy od przedstawienia dokładnych wyników:
Libratus wygrał aż 1 766 250 $! Żeby się dowiedzieć, co oznacza ten wyrażony w wirtualnych dolarach wynik, musimy poznać najpierw warunki, w jakich toczyła się gra (pominiemy takie aspekty techniczne, jak na przykład metoda ograniczenia wariancji za pomocą "lustrzanych rąk").
W ramach pojedynku odbyło się 120 000 rąk w ciągu 20 dni. Codziennie gra trwała 10 godzin. Każdy z ludzi zagrał w ciągu tych 20 dni po 30 000 rąk. Każda ręka zaczynała się z takim samym stackiem u obydwu graczy - 20 000 wirtualnych dolarów przy blindach 50/100.
Oznacza to więc, że ludzie tracili na każde 100 rąk ponad 14 big blindów (-14 bb/100 hands)!
Wygląda przerażająco? Zastanawiasz się, czy za kilka miesięcy przy stoliku pokerowym NL50 nie będziesz grał przeciwko botom? Podobna myśl przyszła do głowy jednemu z czytelników reddita, który podczas AMA z biorącymi udział w rozgrywce pokerzystami oraz z twórcami Libratusa, zadał takie oto pytanie.
Pytanie: Gram midstakes 6-max. Czy w świetle tego, co się dzieje powinienem rzucić pokera? Czy mogę się spodziewać 3 botów asystującym Rosjanom przy stolikach w ciągu 6-8 miesięcy?
Odpowiedź pokerzystów: Gier wieloosobowych nie da się tak łatwo rozwiązać. [Na twoim miejscu] robiłbym po prostu swoje.
Również przy innym pytaniu Jason Les i Dong Kim (bo właśnie oni odpowiadali na pytania w AMA) odpowiedzieli, że przez kilka najbliższych lat nie ma powodu do zmartwień.
Dlaczego nie ma powodu do obaw?
Jest wiele powodów, dla których pokerzyści nie powinni się martwić na zapas. Po pierwsze Libratus (który przypominamy - został stworzony wyłącznie do gry HU, gry 6-max są dalekie od rozwiązania), by grać na takim poziomie musiał korzystać z zasobów obliczeniowych superkomputera. Owszem, moc komputerów rośnie wykładniczo, ale na pewno w ciągu roku superkomputery nie trafią nagle pod strzechy.
Ważniejsze jest jednak to, że poker roomy zaczynają stosować metody, które praktycznie w 100% uniemożliwiają grę za pomocą botów. Po wykryciu podejrzanych zachowań PokerStars zgodnie ze swoją polityką bezpieczeństwa może poprosić gracza nawet o... nagranie filmu z gry! Więcej o tym pisaliśmy rok temu.
Wszystkich zainteresowanych tym, dlaczego nie powinniśmy się obawiać śmierci naszej ukochanej gry zapraszam do przeczytania artykułu Poker ewoluuje, ale nie umiera.
Na koniec kilka ciekawostek: informacji z AMA na temat statystyk - częstotliwości z jakimi Libratus wykonywał swoje zagrania. Poznaliśmy akurat te statystyki, bo o nie właśnie pytali się użytkownicy reddita.
Donk bet: 14%
Check-raise flop: 9%
Check-raise turn: 8%
Check-raise river: 12%
Podziel się ze znajomymi
