Europa w ruchu: czas na Polskę!

Rozpoczęły się konsultacje społeczne w sprawie ogólnoeuropejskiej legalizacji hazardu, w tym pokera online. Polski Związek Pokera wspólnie ze Stowarzyszeniem Wolny Poker już wysłali swoje uwagi Ministerstwu Finansów. Niedawno do tej dwójki dołączyli także Polska Federacja Pokera Sportowego oraz Związek Pokera Sportowego. Czy jest to realna zapowiedź zmian?

Ministerstwo Finansów dwa tygodnie temu przekazało polskim związkom i stowarzyszeniom dokument z Brukseli, z prośbą o wyrażenie swojej opinii na temat ogólnoeuropejskiej legalizacji hazardu online:

źródło: polskizwiazekpokera.org

Już wcześniej pisaliśmy, że Unia Europejska poważnie podchodzi do regulacji hazardu online na swoich ziemiach, a natychmiastowe przejście do kolejnego etapu - konsultacji społecznych - może tylko cieszyć.

Wolny Poker oraz Polski Związek Pokera

Pierwsza odpowiedź na konsultacje społeczna nadeszła właśnie od tych dwóch grup. Pełen dokument (7 stron) możecie pobrać pod tym adresem:
 Polski Związek Pokera - odpowiedź dla Ministerstwa Finansów

Polski Związek Pokera przedstawia swoją opinię, odnosząc się do następujących problemów i proponując rozwiązania:

• Podatek od pokera live w kasynach jest zbyt wysoki, na czym traci kasyno oraz pokerzyści. Mimo wszystko pokerowa społeczność liczy w Polsce około 800 tysięcy osób.
• W Polsce nie odbywają się już światowej klasy turnieje jak Unibet Open czy European Poker Tour.
• Polski Związek Pokera oraz Stowarzyszenie Wolny Poker postulują o "dopuszczenie organizacji turniejów pokerowych poza kasynami".
• Poker nie powinien zostać kategoryzowany jako gra hazardowa. Zamiast tego proponowana jest definicja "strategicznej gry umiejętności z elementem losowym (rozdaniem kart), który jednak w żadnej mierze nie determinuje charakteru gry". Dodatkowo poker jest "grą między graczami", a nie przeciwko kasynu.
• Poker jest w tym momencie zdelegalizowany, co okazuje się sprzeczne z intencjami Komisji Europejskiej.
• Zawyżone podatki na zakłady wzajemne w sieci. Żaden z zagranicznych operatorów nie zdecydował się na uzyskanie licencji, mimo otrzymania takiej możliwości.
• Weryfikacja graczy. Zapobieganie dopuszczania do hazardu osób niepełnoletnich oraz uzależnionych. Ochrona przed oszustwami.
• Zniesienie zakazu reklamowania hazardu, gdyż polski sport traci na tym zapisie około 100 mln złotych rocznie.
• Niezgodność polskiego prawa z prawem Unii Europejskiej. Naruszenie zasady wolności przepływu usług - operatorzy z innych krajów nie mogą działać w Polsce. Sprzeczność z zasadą proporcjonalności - jeśli możliwy jest udział w loteriach oraz innych grach losowych, to nie możemy zakazać uczestnictwa w grach pokerowych.
• Rozwój szarej strefy, brak wpływów do budżetu.

Dodatkowo grupy proponują legalizację według następujących zasad:

• Wydawanie licencji dla operatorów online, którzy powinni opłacić jednorazowe koszty jej uzyskania oraz co roku odprowadzać podatek od dochodów brutto.
• "Normalizacja gier na żywo w postaci turniejów pokera i gier stolikowych, w których żetony są ekwiwalentem gotówki".
• Wprowadzenie kart gracza, zawierającej informacje o grach, w których dana osoba brała udział.
• Zezwolenie na organizację rozgrywek oraz turniejów typu freeroll: bez opłaty, z nagrodami dla najlepszych.

Polska Federacja Pokera Sportowego oraz Związek Pokera Sportowego

Kolejna odpowiedź (2 strony) nadeszła od PFPS oraz ZPS:
Polska Federacja Pokera Sportowego o konsultacjach społecznych

Możemy w niej zauważyć następujące argumenty za legalizacją pokera:

• Nawiązanie do Międzynarodowej Federacji Pokera oraz "dynamicznie rozwijającego się ruchu pokera sportowego".
• Uprawianie pokera jako sportu jest zabronione przez państwo, co leży w sprzeczności z innymi sportami.
• Poker sportowy nie niesie za sobą żadnego zagrożenia, co zostało zauważone przez Komisję Europejską, więc polska regulacja powinna zostać zmieniona.
• Państwo nie powinno "ograniczać podstawowych swobód w sektorze gier hazardowych".
• Przedstawienie przykładu Danii, w której od tego roku obowiązują regulacje wokół pokera online. Państwo otrzymuje środki z reklamy i podatku, a pokerzyści czują się bezpieczniejsi, uczestnicząc w grach wiarygodnych operatorów.

Obydwa dokumenty podnoszą różne argumenty i przedstawiają inne przykłady. Jest to na pewno pozytywna wiadomość dla wszystkich, gdyż mimo różnic między poszczególnymi grupami, walczącymi o legalizację pokera online, Ministerstwo Finansów otrzymało więcej informacji, które mogą być użyteczne w końcowym raporcie dla Komisji Europejskiej.

Stanowisko naszego rządu powinniśmy więc poznać już niedługo i chyba po raz pierwszy czujemy, że warto czekać.

by dlrzz