Wygrywanie przez pasowanie

"Wygrywanie przez pasowanie” jest jedną z głównych zasad odnoszącego sukcesy gracza pokerowego. Dlatego właśnie chcemy w tym artykule rozwinąć ten temat.

Pewnie
pytasz czasem siebie samego, co takiego musz? mie?, ?eby zosta? dobrym graczem
pokerowym. Cierpliwo??, wytrzyma?o??, opanowanie, ambicj?, odwag?, dobre
skupienie uwagi... z pewno?ci? mieszank? tych cech plus kilka innych.

Co poradzisz
m?odemu pocz?tkuj?cemu graczowi, który pragnie zagra? po raz pierwszy, ale zna
tylko podstawowe zasady? Z pewno?ci? brakuje mu pewno?ci siebie, nie zna
?adnego z przeciwników, a Ty musisz poradzi? mu, co ma robi?? Odpowiedzi?
powinna by? gra tight, nie podejmowanie ryzyka, nie przecenianie najwy?szej
pary i pasowanie, przy oznakach zw?tpienia.

Szczególnie ostatni punkt powinien by? tym, który wyró?nia? go b?dzie
pozytywnie, na tle rywali. Zagrywanie za wszystko z asami przed flopem albo z
setem na flopie nie jest ?adn? sztuk?. To zwyczajne zagranie, które
przychodzi z ?atwo?ci?. Ale pasowanie
dobrych uk?adów w ci??kich sytuacjach mo?e sprawia? trudno?ci.

Zapewne
wielu graczy jest sk?onnych spasowa? asy albo dwie pary w wieloosobowych
pulach. Ale jest wiele sytuacji, które nie s? takie proste. Spogl?damy na nasz? r?k?,
na karty na stole oraz na nieznanego przeciwnika... i oceniamy, ?e jeste?my w
sytuacji, w której mamy przynajmniej coin flipa. Dlaczego nie powinni?my
spasowa? w takiej sytuacji??

Niedawno podawa?em przyk?ad, kiedy trzymali?my walety na blindzie, jedna osoba
podbi?a, a kolejna przebi?a. Mamy z pewno?ci? niez?? r?k?, ale powinni?my
przyj?? do wiadomo?ci, ?e walety mog? nie by? najlepsz? r?k?. Móg?by? przypisa?
przeciwnikowi konkretny zakres r?k, zobaczy? w programie Equilator, czy mia?e? equity,
co najmniej 51%, aby zagranie za wszystko by?o "+EV".

Oczywi?cie w czasie gry nie jest to takie proste. Zazwyczaj siedzimy na czterech
sto?ach i musimy podj?? decyzj? w krótkim czasie. Dlatego w?a?nie, zazwyczaj,
pasuj? Walety przeciwko nieznanym przeciwnikom. W?tpi?, abym by? faworytem, nic
nie zainwestowa?em i nie chc? ryzykowa? ca?ego stacka.

Cz?sto zdarza si?, ?e nie chcesz pasowa? r?k, które uwa?asz za silne. I
dlaczego powiniene? pasowa? daj?c sobie (optymistycznie) equity, co najmniej 51%?

Jednym z powodów mo?e by? twoje przeszacowanie. Zazwyczaj przyjmujesz, ?e
jeste? lepszy od przeciwników i nie dowierzasz w ich silne r?ce. Mo?e po prostu
obydwoje podbijaj? z dowolnymi dwoma kartami? Przez to ci??ko Ci zrzuci? dobry
uk?ad przed flopem. Nie chcesz wyj?? na s?abego? Na twoim ramieniu siada ma?y
diabe?ek, który mówi do Ciebie: "Jak mo?esz spasowa? Walety przeciwko takim
s?abym graczom? Poka? im, kto jest najlepszy...!"

Ale taka
s?abo?? mo?e dzia?a? na twoj? korzy??. Dlaczego
zagrywa? za wszystko, z r?koma, które nie uwa?asz za najlepsze? Czasem
wariancja b?dzie po twojej stronie i je?li trafisz na AK, i wygrasz, to
b?dziesz czu? si? bardziej pewny siebie.

Ale kogo
martwi pasowanie waletów przed flopem? Ka?dy gracz podejmuje w?asne decyzj?.
Stack na stole jest cz??ci? mojego bankrolla, a ten bankroll to moje pieni?dze.
Mog? robi? z nimi, co tylko mi si? podoba. I je?li znajd? si? w ci??kiej
sytuacji, odpuszcz? r?k?, która mo?e nie by? najlepsza w danej sytuacji.

Pasowanie dobrych uk?adów stanowi tutaj ró?nic?. Momenty, kiedy musisz gra? o ca?ego stacka,
w ci??kich sytuacjach. Tutaj s? du?e pieni?dze, które mo?esz wygra? albo
straci?.

Wi?c co powiesz teraz pocz?tkuj?cemu? "Pasuj, je?li
masz jakie? w?tpliwo?ci!"

I oczywi?cie
pocz?tkuj?cy b?d? mieli w?tpliwo?ci - znacznie cz??ciej ni? do?wiadczeni gracze.
Ale we?my kogo?, kto rozegra? wi?cej ni? 100.000 r?k i zyska? sporo
do?wiadczenia. Cz?sto znajdzie si? w sytuacji, w której b?dzie niepewny,
poniewa? granica mi?dzy „dobr?" a „z??" decyzj? jest bardzo cienka.

Niestety musz? odpowiada? na posty w stylu: "...mog?e? sprawdzi?, ale nie
musia?e?...", dlatego, ?e czasem nie ma lepszej odpowiedzi.

Gracz siedzi przy stoliku, spogl?da na statystyki przeciwników, ogl?da
rozdania, w których nie uczestniczy. Nie b?dzie w stanie idealnie odczyta?
przeciwnika, ale b?dzie móg? lepiej oceni? gr?, ni? kto?, kto tylko siedzi i
nie obserwuje w ogóle. Mo?na zobaczy? w statystkach, ?e przeciwnik jest loose,
ale nie znaczy to, ?e odczytali?my jego sposób gry. Da?o nam to tylko drobn?
rad?, która mo?e sk?oni? nas do sprawdzenia.

Ale zd??aj? si?
wyj?tkowe sytuacj?, w których Hero siedzi przy stoliku i musi podj?? ci??k?
decyzj?. I dlaczego nie mia?by spasowa?, je?li dojdzie do wniosku, ?e walka o
niewielk? pul? przerodzi si? w bitw? o ca?ego stacka. Dlaczego tak ci??ko
nacisn?? przycisk pasowania i poczeka? na bardziej dochodow? sytuacj??

Wa?ne
"Wygrywanie przez pasowanie", - powinni?my sobie przyswoi? t? sentencj?. Ta zdolno??, tak d?ugo jak u?ywamy j? prawid?owo, wyró?nia nas od przeci?tnego gracza, który za cz?sto d??y do showdownu i p?aci za to wysok? cen?.

Powiniene? mie? ?wiadomo?? tej zdolno?ci. Powiniene? wybra? spasowanie w
marginalnych sytuacjach, w których wielu przeciwników wybra?oby sprawdzenie. Im
cz??ciej b?dziemy czu? si? w takich sytuacjach komfortowo i oszacujemy si??
naszej r?ki prawid?owo, tym cz??ciej nie przegramy du?ych pul.