Wyblefujesz sobie drogę na szczyt NL5k?

W analizie high stakes z tego tygodnia, twoim zadaniem będzie dokończenie bardzo śmiałej i agresywnej linii, którą rzadko spotkasz na niższych limitach.

Nasze review tradycyjnie rozpoczniemy od omówienia graczy, zasiadających przy stole.

Bit2Easy, Pass_72 i CooL1992 to osoby, które jeszcze u nas nie gościły. Całą trójkę można jednak sklasyfikować wśród lepszych regularsów na wyższych limitach. Zwykle nie grają na stołach z samymi regami, ale szukają akcji z graczami rekreacyjnymi.

Pass_72 wcieli się w tym tygodniu rolę Hero, podczas gdy LLinusLLove dostaje tytuł Villaina. O LLinusie wiemy już nieco więcej z naszego poprzedniego high stakes review, ale wciąż warto dodać, że zawodnik ze Szwajcarii na poważnie zaczął grać w pokera w 2013 roku. Prowadził wtedy bloga online, grał NL10, a jego głównym celem było dotarcie kiedyś do NL100. Dziś można śmiało stwierdzić, że w ciągu 4 lat grania, wykroczył daleko poza te założenia.

Przejdźmy do akcji

Szczegółowe omawianie akcji przed flopem jest zbędne. Po tym jak CO podbił, mamy kilka foldów, a następnie Hero ma łatwą obronę z  na big blindzie. Większość ludzi zagrałaby tu prawdopodobnie tak samo, także na niższych limitach.

Bardziej interesująco zaczyna się robić na flopie. Hero nic nie trafia i decyduje się czekać bez pozycji. Jako że ten flop bardzo mocno wpada za to w zasięg agresora preflop, jest on w stanie zagrać tu niewielki c-bet, w tym przypadku za zaledwie 1/4 puli.

Teraz Hero decyduje się zrobić coś szalonego i check/raisuje . Na pierwszy rzut oka to zagranie wydaje się być dość luźne i można spokojnie stwierdzić, że Pass_72 nie będzie robił tego z  w takim spocie za każdym razem. Mimo to, z uwagi na liczne możliwe backdoory, dodanie kilku takich rąk do swojego zasięgu check/raise'u ma sens w takim spocie, z punktu widzenia balansu.

Turn daje nowe możliwości

Po tym jak LLinusLLove sprawdza check/raise Hero na flopie, na turnie spada jedna z najlepszych kart dla Pass_72. otwiera mu jednocześnie gutshota, jak i draw do koloru. Większość graczy betowałaby zapewne teraz z inicjatywą, ale nasz Hero po raz kolejny decyduje się na check/raise.

Ta konkretna linia, czyli posiadanie zasięgu check/raise'u turna, kiedy wcześnie check/raise'owało się flop, jest czymś, czego praktycznie nigdy nie zobaczycie na niższych limitach.

Jej zaletą jest fakt, że balansujemy nasz zasięg X/R na turnie. Gdybyśmy po takiej akcji na flopie, teraz grali check/fold, rywal mógłby betować absolutnie każdy turn, niezależnie od tego, jak słaba jest jego ręka. Skoro jednak na tym streecie także istnieje ryzyko check/raise'u, przeciwnik musi tu skonstruować zasięg, z którym czeka.

Combo drawy, dokładnie takie, jakie trzyma w tym spocie Hero, są najlepsze do balansowania zasięgu check/raise'u na turnie.

Blefujemy dalej czy poddajemy się na river?

Niestety, Villain kolejny raz nie pasuje, a Pass_72 nie trafia ani gutshota, ani koloru na ostatnim streecie. Opcje są teraz dość proste. Albo kontynuujemy nasz blef, pokazaliśmy w końcu sporo siły naszymi check/raise'ami, albo musimy check/foldować.

Jako że obraliśmy taką silną linię, Villain sam może trzymać bardzo mocną rękę, której nie będzie skory pasować nawet do all-ina.

Jeśli zdecydujemy się być nadal aktywni, możemy albo od razu wejść all-in za prawie pot albo zabetować połowę, zachowując sobie wciąż możliwość bet/foldowania. Wcale nie jest nierozsądne twierdzić, że rywal równie często będzie pasował do zakładu za połowę puli, jak do bezpośredniego all-ina.

Wyniki ankiety z poprzedniego review

Trudno szukać odniesienia do poprzedniego high stakes review, jako że nasz Hero OhHeyCindy zagrał tam raczej w stylu "click it back", zamiast trzymać się swojej strategii.

Koniec końców 79% z 776 użytkowników, którzy oddali swój głos, po prostu spasowałoby w tym spocie te  przeciwko przebiciu Buttona na turnie. W rzeczywistym rozdaniu, OhHeyCindy zdecydował się na 3-bet za 2385 $. Niestety, OtB miał tu drugi najlepszy kolor, trzymając , przez co oczywiście nie miał innego wyjścia, jak sprawdzić takie przebicie.

Zagranie OhHeyCindy nie zawierało w sobie tak naprawdę żadnej logiki, a programy typu Pokersolver także sugerują zwyczajnie spasowanie tam dziewiątek. Na river Cindy nie miał już tak naprawdę wyboru i musiał postawić OtB all-in za kolejne 3046 $, żeby jego linia miała jakikolwiek sens.

Jak widzicie, nawet na najwyższych stawkach pokera online, regowie robią czasem dziwne rzeczy przy stole. Może OhHeyCindy był wtedy po prostu na tilcie. No cóż, tego już nigdy się nie dowiemy...

Więcej analiz high stakes