Spasowałbyś damy przed flopem?

Kolejny raz pytamy o waszą opinię w kwestii rozegrania rozdania tygodnia.

Jest to ręka użytkownika bogec84 z węgierskiej społeczności, który na stole NLHE na PokerStars otrzymał   i natychmiast podbił z nimi preflop. CO przebija, a zaraz potem SB zagrywa 4-bet. Czy hero może zostać w tej bitwie?

Biorąc pod uwagę zasięg small blinda, czy można w tym spocie pokusić się o hero fold? A może lepiej sprawdzić, by utrzymać CO w rozdaniu i mieć lepsze oddsy? A co jeśli SB to regulars, który zna swój image przy stole i mając świadomość, że CO to fish, zdecydował się na luźny 4-bet? Czy w tym przypadku mielibyśmy wystarczające equity na jego zasięg?

Jakie jest twoje zagranie?

Wyniki ankiety z poprzedniego tygodnia

Ponad 80% naszych użytkowników uznało, że rękę należy spasować, a ekipa ze SpinLegends przesłała nam swoje wyjaśnienie: Bronienie J7o preflop jest ok. Na flopie jest kilka drawów w postaci gutshotów i OESD: taką strukturę rywal może spokojnie 3-barellować, ponieważ z top parą (np. K9), będziemy często check/raisować, a A9 w naszym zasięgu jest mało prawdopodobne (3-betowalibyśmy je preflop).

River przynosi mu kolejną overkartę, nie uzupełniając przy tym żadnych drawów, co tym bardziej skłoni go do zagrania trzeciej beczki. Pytanie brzmi: dlaczego rywal overbetuje? Może to robić z monsterem (sety i dwie pary) ale biorąc pod uwagę typ betu, celowałby w nasze słabsze dwie pary, czyli bardzo małą ilość combosów, ponieważ większości wysokich kart nie ma w naszym zasięgu.

Najbardziej optymalnym dla niego sizingiem, jeśli trzyma silną rękę, byłoby coś poniżej połowy puli. Jeśli więc zdecydował się na wysoki sizing, to z dużym prawdopodobieństwem blefuje 3 beczkami, próbując zrzucić nas ze średnich par. Gdyby chciał je value betować, zagrałby niżej.