Set vs. nit na niebezpiecznym boardzie
Nasz Hero znalazł się w interesującym spocie na river przeciwko nitowatemu graczowi. Czas pokazać mu właściwą linię.
Dziś przyglądamy się rozdaniu z NL50. Nasz Hero ma parę szóstek na MP1 i decyduje się otworzyć podbiciem. Można się spierać nad jego sizingiem preflop, bo koniec końców trzyma tylko niską parę. Nie to jest jednak w tym rozdaniu najbardziej interesujące.
Przeciwnik na CO decyduje się sprawdzić, a pozostali gracze pasują. Zanim jednak przejdziemy do akcji postflop, przyjrzyjmy się naszemu rywalowi.
Ma on bowiem po 300 rozdaniach bardzo interesujące statystyki: 11/3 jeśli chodzi o VPIP/PFR i absolutnie żadnych 3-betów, natomiast agression factor dla Flopa/Turna/Rivera to odpowiednio 1.3/2.0/8.0. Dysponując tymi informacjami, sprawdźmy, jak przebiegać będzie rozdanie.
Flop nie oferuje nam zbyt wiele w kwestii value, ale na pewno spokojnie możemy go c-betować. Nawet jeśli zasięg rywala jest mocny i pod względem equity możemy być nieco z tyłu, wciąż potrzebujemy protekcji od wielu overkart. Hero zagrywa więc zakład, który zostaje sprawdzony.
Jeśli na Turnie się nie poprawimy, to zdecydowanie powinniśmy odpuścić to rozdanie, ale spada szóstka, która daje nam mocną rękę, jednocześnie uzupełniając potencjalny flush draw u rywala. Mając tego świadomość, nie powinniśmy jeszcze okazywać strachu. Wciąż sprawdza nas wiele słabszych rąk, w tym drawy oparte na jednej karcie, więc value bet jest bardziej niż wskazany. Ponownie dostajemy call.
Nadszedł czas na przywołanie aggression factor River, który widzieliśmy w statystykach przeciwnika. Główne pytanie, czy mamy od czego wyciągać value, a jeśli tak, to w jaki sposób rozegrać naszą rękę? Dajemy wam trzy możliwości, ale spokojnie możecie opisać swój tok myślenia w komentarzu, jeśli zagralibyście inaczej na tym, bądź którymś z poprzednich streetów.
Możemy założyć, że Villain gra agresywnie jedynie z nutsami, w związku z czym zdecydujemy się na check/fold do każdego beta, przekraczającego 1/2 puli. Z drugiej strony, możemy uznać, że nasz układ jest wystarczająco silny, by zagrać check/call nawet do wyższego sizingu. Ostatnią opcją jest utrzymanie inicjatywy i wyciągnięcie value małym betem (1/3-1/2 puli), jednocześnie pasując do przebicia. Wybór należy do was.
Wyniki ankiety z poprzedniego tygodnia
W ostatnim review, postawiliśmy was przed trudnym high stakes'owym spotem na river.
Po tym jak nasz Hero Pass_72 blef check/raise'ował flop i turn z flush drawem i gutshotem, musieliśmy zdecydować, czy kontynuować blef na river.
Jak zwykle warto zastanowić się nad całym zasięgiem, który reprezentujemy. Jako że nasz dwukrotny check/raise wydaje się bardzo mocny, a także ręka, taka jak 98 (którą z pewnością moglibyśmy grać agresywnie, szczególnie, jeśli byłaby w kierach) trafiła na river strita, najlepszą opcją faktycznie byłoby kontynuować blef i zagrać all-in.
Prawie 56% z 741 głosujących pomyślało tak samo, chociaż zdarzyły się także wyjątki. Check/fold otrzymał najwięcej głosów (44%) we Włoszech, a betowanie za 1/2 było najpopularniejszą opcją w portugalskiej społeczności.
