Wiadomości: Przykładowe rozdania tygodnia

Dajemy Wam kolejną porcję rozdań zamieszczonych przez Was na forum w zeszłym tygodniu. Zapraszamy do analizy!

Zapraszamy do przeglądu najciekawszych rąk zamieszczonych przez naszych użytkowników na forum w zeszłym tygodniu.

Pamiętaj, że w naszych działach poświęconych analizie rozdań z poszczególnych odmian pokera oraz rodzajów Hold'ema czekają na was użytkownicy ze statusem Judge oraz Professional Judge, którzy zawsze pomogą Ci w analizie ręki i pokażą ewentualne błędy, jakie popełniłeś w czasie rozgrywki. Analiza rozdań to najlepszy sposób na poprawienie swoich umiejętności i wyeliminowanie błędów, które, być może nieświadomie, popełniasz w czasie gry.

Ręce tygodnia

No Limit Hold'em 100 $ Full ring by rockyraccoon

I w tym tygodniu przegląd najciekawszych rozdań rozpoczynamy od rozdania wrzuconego przez RockyRaccoona, który tym razem otrzymał . Jako pierwszy na preflopie akcję podjął gracz z MP2, który dość nietypowo podbił o 2 big blindy. Takie zagranie nie zraziło BU i zdecydował się on na 3beta do 6$. Akcja doszła do naszego bohatera, który z pozycji małego blinda postanowił z dobrymi kartami przejąć inicjatywę już na preflopie i zagrał 4beta do 18$. Gracz z buttona postanowił jednak wejść w to rozdanie. Na flopie RockyRaccoon kontynuował agresję zakładem lekko poniżej 2/3 puli. Button ponownie tylko sprawdził i oczom graczy ukazał się turn . Nasz bohater nie widział innej opcji jak wrzucić resztę swojego stacka do puli. Co prawda udało mu się tym zagraniem wyrzucić przeciwnika z rozdania, ale czy takie rozegranie było optymalne? Czy 4bet bez pozycji z na przeciwnika, który dość rzadko podbija na preflopie jest dobrym pomysłem czy może nasz bohater powinien zagrać call pod seta? Kolejne pytanie, co zrobić na turnie? Czy push przy jednej overkarcie jest dobrym pomyslem, czy może RockyRaccoon powinien zwolnić? Zapraszam do dyskusji.

No Limit Hold'em 25$ Full ring by kabulek

Drugi przedstawiciel No Limit Hold'em Full ring otrzymał na pozycji dużego blinda. Żaden z graczy nie otrzymał kart, z którymi czułby się dobrze i po kolei każdy z nich grał fold. W takiej sytuacji BU zdecydował się na kradzież blindów, ale próba ta wyglądała dość słabo, ponieważ podbił on jedynie o 2 BB. Nasz bohater zdecydował się na sprawdzenie i graczom ukazał się flop w postaci . Kabulek złapał 2 pary jednak board obfitujący w drawy mimo wszystko nie był dla niego do końca korzystny. Wykorzystując fakt, iż przeciwnik podbijał przed flopem, kabulek postanowił zagrać check, a na słaby bet za 1 BB odpowiedział raisem. Gracz z BU sprawdził i kolejna karta pojawiła się na stole. zdecydowanie nie przypasowała naszemu bohaterowi, ponieważ każde 8x kompletowało w tym momencie strita. Jednak z racji tego, iż przejął on inicjatywę na poprzednim streecie, postanowił kontynuować agresję betem lekko powyżej 2/3 puli. Przeciwnik jednak odpowiedział miniraisem i kabulek postanowił odpuścić rozdanie grając fold. Jak Wy byście się zachowali w takiej sytuacji? Czy przy tak słabym podbiciu na preflopie, kabulek nie powinien bronić blindów i zagrać 3beta? Jak rozegrać turna? Zapraszam do dyskusji.

No Limit Hold'em 50$ Shorthanded by lekarz20

Lekarz20, który jest zwolennikiem stolików No Limit Hold'em o mniejszej liczebności otrzymał na pozycji Buttona. Po standardowym podbiciu na preflopie w rozdanie wszedł tylko gracz z big blinda, o którym nasz bohater niewiele wiedział, ponieważ miał z nim styczność zaledwie przez 24 rozdania. Na flopie lekarz20, po przeczekaniu przez BB, zagrał beta kontynuacyjnego co spotkało się z raisem od pasywnego do tej pory przeciwnika. Nasz bohater tylko sprawdził i na stole pojawiła się kolejna karta - . BB postanowił wykorzystać inicjatywę przejętą na flopie i zagrał bet w połowę puli, na co lekarz20 odpowiedział pushem. Czy było to zagranie dobre, czy może nasz bohater powinien zdecydować się tutaj na grę Way ahead / Way behind? A może już na flopie lekarz20 powinien zdecydować się na 3beta? Pozostawała jeszcze opcja fold, ale czy nasz bohater powinien z niej skorzystać i jeśli tak to w którym momencie?

ręce tygodnia

Fixed Limit Hold'em 0.25$ / 0.5$ Full ring by k0d3r

Pierwszym przedstawicielem sekcji fixed limit w przeglądzie najciekawszych rozdań tygodnia jest k0d3r, który na pozycji dużego blinda otrzymał . Po sprawdzeniu podbicia od SB, zobaczył on flopa w postaci . Z jednej strony złapał dość mocny układ w postaci seta, ale z drugiej możliwy był kolor już na tym streecie. K0d3r mimo wszystko postanowił rozegrać flopa agresywnie i po becie kontynuacyjnym od SB, zagrał raise, a po 3becie przeciwnika nasz bohater zakończył streeta 4betem, którego SB musiał sprawdzić. Turn to kolejna niekorzystna karta , która kompletuje dodatkowo ewentualnego drawa do strita. Nasz bohater jednak postanawiał nie zwalniać i ponownie po becie od SB zagrał raise. Tym razem jednak w momencie kiedy przeciwnik naszego bohatera zagrał 3beta, k0d3r zdecydował się już tylko na sprawdzenie. Ostatni street nie zmienia sytuacji. Nasz bohater, który zainwestował sporo w rozdanie postanowił pasywnie doprowadzić do showdownu i na beta od SB zagrał call. Czy rozegranie tego rozdania nie było zbyt odważne? Powstaje pytanie, czy nasz bohater nie powinien zwolnić, a jeśli tak to w którym momencie? Zapraszam do dyskusji.

Fixed Limit Hold'em 2$ / 4$ Shorthanded by tool8

Z kolei tool8 wkleił rozdanie ze stolika 6-osobowego, na któtym otrzymał na pozycji CO. Na preflopie po podbiciu od MP, zdecydował się on na 3beta, a po 4becie od small blinda na call. Flop w postaci nie cieszył się dużym uznaniem i akcja na tym streecie była dość pasywna. Tylko MP zdecydował się na bet, który został sprawdzony przez pozostałych dwóch graczy. na turnie poprawiła sytuację naszego bohatera, który w tym momencie złapał top pair, jednak po pasywnym przeczekaniu przez SB oraz MP tool8 również zdecydował się na check behind. na ostatnim streecie nie mogła zmienić sytuacji. MP podobnie jak na flopie postanowił przejąć inicjatywę i zabetował, na co nasz tool8 odpowiedział przebiciem, wyrzucając tym samym z rozdania gracza ze small blinda. Przeciwnik z MP zdecydował się na sprawdzenie tego zagrania. Jak Wy oceniacie takie rozegranie przez naszego bohatera? Czy na preflopie i flopie nie było ono zbyt odważne? Co z turnem, na którym tool8 łapie w końcu konkretny układ? Czy check behind jest w tym momencie dobrym zagraniem? Zapraszam do dyskusji.

ręce tygodnia

Multi Table Tournament 0.25$+0$ blindy 200 / 400 by saske61

to karty jakie otrzymał Saske61 w jednym z turniejów, w którym brał udział. Z racji tego że był on na dużym blindzie, a na preflopie nikt nie podbił skorzystał on z free play i zagrał check. Flop okazał się dla niego wyjątkowo korzystny, dlatego zdecydował się on na przejęcie inicjatywy betem za 1200 do puli 2600. Został jednak przebity przez shorta, który zagrał all in i po sprawdzeniach od UTG+1 oraz MP, Saske61 również zdecydował się na dołożenie żetonów. Turn przyniósł , który w zasadzie nie zmieniał sytuacji naszego bohatera. Nie wiedzieć czemu zdecydował się on zagrać pasywnie check i poczekać na decyzję przeciwników. Pulę próbował ukraść CO, jednak bet za 1200 do puli 10 404 nie mógł nikogo wystraszyć. na riverze skompletował u naszego bohater fulla i w tym momencie zdecydował się on zabetować za resztę swoich żetonów. Jego full oczywiście był mocniejszy od koloru, jaki skompletowali dwaj przeciwnicy, jednak nie da się ukryć, że gdyby to nie , a inny kier pojawił się na riverze, Saske61 zakończyłby udział w turnieju. Co sądzicie o takim rozegraniu? Poczynając od flopa czy bet za nieco powyżej 1/3 puli był dobry czy powinien być bardziej zdecydowany? Czy brak pusha na turnie nie był błędem? Zachęcam do dyskusji na naszym forum.

ręce tygodnia

( ) 7-Card Stud Limit 0.1$ / 0.2$ by napalm77

Po dużej aktywności w sekcji Omaha w zeszłym tygodniu, w ostatnich 7 dniach nie pojawiło się w tym dziale ani jedno rozdanie. Natomiast w sekcji studa nasz dzielny napalm77 nie daje o sobie zapomnieć i sukcesywnie wkleja kolejne ręce. Tym razem otrzymał on dość mocny układ startowy ( ) , dzięki któremu miał drawy do strita oraz koloru. Kolejny street przybliżył go do skompletowania strita. Piąty street, na którym napalm77 otrzymał nie poprawił już jego sytuacji, aczkolwiek przy pasywności stołu mógł skorzystać z kolejnej darmowej karty. Wiedział już jednak, że jego szanse na skompletowanie koloru są iluzoryczne, ponieważ u swoich przeciwników widział aż 4 trefle. Na szóstym streecie nasz bohater otrzymał i nie widząc dla siebie zbyt dużych perspektyw zdecydował się na fold po becie od jednego z przeciwników. Jak Wam się podoba takie rozegranie?

LinkI

Tutaj możesz wstawić swoje ręce: