Przykładowe rozdania tygodnia

Dajemy Wam kolejną porcję rozdań zamieszczonych przez Was na forum w zeszłym tygodniu. Zapraszamy do analizy!

Zapraszamy do przeglądu najciekawszych rąk
zamieszczonych przez naszych użytkowników na forum w zeszłym tygodniu.

Pamiętaj, że w naszych działach poświęconych analizie rozdań z poszczególnych
odmian pokera oraz rodzajów Hold'ema czekają na was użytkownicy ze statusem Judge
oraz Professional Judge, którzy zawsze pomogą Ci w analizie ręki i
pokażą ewentualne błędy, jakie popełniłeś w czasie rozgrywki. Analiza rozdań to
najlepszy sposób na poprawienie swoich umiejętności i wyeliminowanie błędów, które, być może nieświadomie, popełniasz
w czasie gry.

No Limit Hold'em 50 $ Full ring by thenaturat

Cotygodniowy przegląd najciekawszych rozdań rozpoczynamy od przysłowiowych szczęśliwych siódemek, które na Big Blindzie otrzymał TheNatural. Na preflopie w związku z tym, że żaden z graczy nie podbijał nasz bohater zagrał check. Flop przyniósł i dał naszemu bohaterowi drawa do strita. Na tym streecie również wszyscy czterej gracze zagrali pasywnie i tylko przeczekali. Akcja zawiązała się dopiero na przedostatnim streecie, który przyniósł . Co prawda nasz bohatere złapał seta, ale możliwość strita również była wysoka. Gracz ze Small Blinda rozpoczął od beta za 1BB, na co nasz bohater natychmiastowo zareagował podbiciem. Niestety został on przebity przez gracza z CO, a na domiar złego gracz ze Small Blinda zagrał 4beta. W tym momencie TheNatural postanowił odpuścić i spasował swojego seta na tak niebezpiecznym boardzie. Pozostaje kwestia czy dało się tego uniknąć. Czy podbicie z pocketem siódemek na preflopie przy 3 przeciwnikach, z czego dwóch miało przewagę pozycji nad naszym bohaterem byłoby lepszym rozwiązaniem? Czy może trzeba było spróbować zgarnąć pulę na flopie? No i ostatnie pytanie czy po takiej akcji na turnie, sprawdzenie z setem przy 2 przeciwnikach i przy tak niebezpiecznym boardzie może być opłacalne? Zapraszam do dyskusji.

No Limit Hold'em 25$ Full Ring by matikosa

Drugie rozdanie jest podobne do pierwszego, ponieważ nasz bohater też ma pocketa, łapie seta i decyduje się na spasowanie go. Na tym kończą się jednak podobieństwa. Przede wszystkim MatiKosa zdecydował się na podbicie preflop ze swoim . Na flopie , który obfitował w drawy zagrał standardowego continuation beta w 2/3 puli. Turn niestety nie jest korzystny dla naszego bohatera, ponieważ pojawia się , która kompletuje ewentualne drawy do strita i koloru. Nasz bohater postanowił wykorzystać tą kartę i zagrał 2nd barrel. Niestety przeciwnik ponownie sprawdził. Ostatni street nie poprawia sytuacji naszego bohatera. w zasadzie tylko go pogrąża i postanawia zagrać check, a na bet przeciwnika w połowę puli odpowiada foldem. I ponownie powstaje pytanie czy sprawdzenie tego beta na riverze ma sens? MatiKosa bije tylko blef i pare asów, a przeciwko niemu są ewentualne wyższe sety, kolor czy też strit, do którego brakuje zaledwie jednej karty. Warto też zastanowić się czy można odpuścić agresję już na turnie, gdzie w zasadzie kompletują się wyżej wspomniane układy.

No Limit Hold'em 100$ Shorthanded by tezapl
 

Chyba każdy z nas zna powiedzenie "Slowplay You pay". W tym wypadku nie jest ono do końca trafione, aczkolwiek nasz bohater również stracił przez slowplay, ponieważ trzymając nutsa nie wyciągnął nic od przeciwnika. Otóż ostatni przedstawiciel sekcji No Limit dostał na Buttonie przy stole 4-osobowym. Na bet od CO odpowiedział 3-betem. Flop dla naszego bohatera spadł wręcz wymarzony. dawało mu nutsa. Postanowił on jednak nie kontynuować agresji i po przeczekaniu przez przeciwnika z CO, tezapl również zagrał tylko check. Turn kompletuje ewentualnego drawa do strita, więc nasz bohater ponownie nie chcąc wystraszyć przeciwnika gra tylko check, licząc na river, który pomoże przeciwnikowi. Ostatni street jednak tylko pogrąża naszego gracza, ponieważ nie mogło pomóc przeciwnikowi. Tezapl w końcu decyduje się na bet, ale przeciwnik odpuszcza rozdanie. Powstaje pytanie jak można było wyciągnąć więcej z tego rozdania. Czy odpuszczenie beta na flopie, w momencie kiedy tezapl 3betował preflopa jest zagraniem prawidłowym? Zapraszam ponownie do dyskusji przede wszystkim o tym, na którym streecie należało zabetować, żeby ewentualnie wyciągnąć coś z tego rozdania.

Fixed Limit Hold'em 0.25$ / 0.5$ Full ring by gieremek

Pierwszy w tym tygodniu przedstawiciel sekcji Fixed Limit otrzymał na Buttonie . Przy 5 limperach zdecydował się na podbicie na preflopie. Sprawdzili go wszyscy gracze, którzy uprzednio zagrali tylko call oraz dotatkowo przeciwnik ze Small Blinda. Na flopie nasz bohater niestety nic nie trafił. Po becie od UTG+1 i podbiciu przez CO gieremek postanowił jednak sprawdzić. Turn przynosi dając naszemu graczowi Top Pair Top Kicker. UTG+1 kontynuje agresję rozpoczętą na flopie i gieremek ponownie tylko sprawdza. Na ostatnim streecie pojawia się dając naszemu bohaterowi drugą parę. Gracz z UTG+1 tradycyjnie już betuje, a gieremek gra ponownie tylko call. Rozdanie to przynosi jednak sporo dylematów. Pierwsze pytanie zadał sam bohater. Czy podbicie z przy 5 limperach jest opłacalne? Następnie warto poruszyć kwestię flopa, na którym gieremek nic nie trafia i decyduje sie na sprawdzenie za 2 Big Blindy. No i na koniec dylemat odnośnie dwóch ostatnich streetów. Czy w momencie kiedy złapał odpowiednio TPTK i dwie pary powinien zdecydować się na podbicie, czy sprawdzenie było zagraniem prawidłowym.

Fixed Limit Hold'em 0.5$ / 1$ Shorthanded by 1mrpiter

Przenosimy się na stolik 6-osobowy, na którym 1MrPiter otrzymał na pozycji CO. Po dwóch foldach przeciwników postanowił podbić i został sprawdzony tylko przez gracza z Big Blinda. Flop daje naszemu bohaterowi TPTK, jednak możliwy jest również kolor. 1MrPiter gra standardowego continuation beta, jednak zostaje przebity przez gracza z Big Blinda. Nasz bohater gra tylko call i czeka na turna, który przynosi . Tym razem BB już nie zdecydował się na check/raise, tylko od razu zabetował. 1MrPiter zdecydował się na raise, jednak po 3becie przeciwnika zagrał tylko call. River nic w rozdaniu nie zmienia. Gracz z Big Blinda ponownie gra bet i nasz bohater sprawdza. Czy rozegranie naszego bohatera nie było zbyt optymistyczne i czy w ogóle angażowanie się w rozdanie przy tak niekorzystnym boardzie jak ten, ma w ogóle sens?

 

Turniej SnG 3$ + 0.40$ blindy 15 / 30 by qumak90


Nasz stały bywalec sekcji Sit and Go tym razem dostał na pozycji CO. Przy jednym limperze podbił o 5 Big Blindów na preflopie, jednak został sprawdzony. Flop nie pomógł naszemu bohaterowi, jednak wciąż trzymał on overpair. Postanowił on zagrać standardowego continuation beta, ale przeciwnik ponownie sprawdził. Turn przynosi wydawałoby się nic nie znaczącą kartę , jednak w tym momencie pasywny do tej pory gracz z MP zagrał all-in przebijając pulę ponad dwukrotnie. Qumak90, który miał w tym momencie stack wyższy od przeciwnika o 800 żetonów, postanowił sprawdzić tego overbeta, ale czy takie sprawdzenie trzymając tylko overpair może być opłacalne?

Multi Table Tournament 17.5k Gtd blindy 150 / 300 by simon1989


Nasz kolejny bohater dostał w środkowej fazie turnieju na CO. Po minibecie gracza z wczesnej pozycji, Simon1989 postanowił 3betować na preflopie. Flop niespecjalnie pomógł naszemu bohaterowi, ale nie doszła żadna overcard, dzięki czemu jego para była wciąż mocna, dlatego postanowił on zagrać continuation beta w 2/3 puli. Kolejny street to , która kompletuje ewentualne drawy do strita i koloru. Nasz bohater postanowił ograniczyć pulę i zagrał check behind. River daje simonowi upragnionego seta, aczkolwiek i kolor i strit wciąż były możliwe. W tym momencie, pasywny na dwóch poprzednich streetach, przeciwnik naszego bohatera zagrał beta w 1/4 puli. Simon1989 przyjął "czarny scenariusz" i tylko sprawdził, przez co na swoim secie nie zarobił zbyt dużo. Co do preflopa i flopa chyba nie ma wątpliwości, jeśli chodzi o rozegranie. Pytanie powstaje na turnie, czy należy odpuścić agresję i ograniczyć pulę w momencie kiedy przychodzi tak niekorzystna karta, czy może kontynuować agresywną grę? Ciekawą kwestią do dyskusji jest również pytanie, jak zachować się na ten minibet na riverze, w momencie kiedy trzymamy seta. Czy nasz bohater zagrał dobrze wybierając bezpieczną opcję i grając tylko call, czy powinien przebijać? Zapraszam do dyskusji.

( ) 7 Card Stud High 0.04 $ / 0 08 $, Ante 0,01 $ by napalm77

Nasz jedynak w sekcji Studa - napalm77 wkleił w tym tygodniu kolejnych kilka rozdań. Ja zdecydowałem się wybrać to, w którym nasz bohater dostał na początku ( ) , a na następnym streecie dostał , która dała mu drugą parę. Sytuacja rozwinęła się o tyle ciekawie, że przeciwnik naszego bohatera na 4 kolejnych streetach dostał 4 karty w jednym kolorze, więc możliwość flusha u niego była bardzo prawdopodobna. Na szczęście nasz bohater dostał od przeciwnika prezent w postaci darmowego rivera, który dał napalmowi fulla.

Tutaj możesz wstawić swoje ręce:

• NL Texas Hold'em - rozdania i dyskusje
• FL - przykłady rozdań
• Sit and Go - rozdania i dyskusje
• Omaha - rozdania i dyskusje
  
• MTT - przykłady rozdań
• Stud - przykłady rozdań

var myG = new glossaryHint();
myG.init();