Wiadomości: Przykładowe rozdania tygodnia

Dajemy Wam kolejną porcję rozdań zamieszczonych przez was na forum w zeszłym tygodniu. Zapraszamy do analizy!

Zapraszamy do przeglądu najciekawszych rąk
zamieszczonych przez naszych użytkowników na forum w zeszłym tygodniu.

Pamiętaj, że w naszych działach poświęconych analizie rozdań z poszczególnych
odmian pokera oraz rodzajów Hold'ema czekają na was użytkownicy ze statusem Judge
oraz Professional Judge, którzy zawsze pomogą Ci w analizie ręki i
pokażą ewentualne błędy, jakie popełniłeś w czasie rozgrywki. Analiza rozdań to
najlepszy sposób na poprawienie swoich umiejętności i wyeliminowanie błędów, które, być może nieświadomie, popełniasz
w czasie gry.

Ręce tygodnia

No Limit Hold'em 25$ full ring by paszczi01

Nasz pierwszy bohater łapie na CO suited connectors . Postanawia rozegrać preflopa agresywnie i podbija o 6 BB, po wrzuceniu po jednym BB przez dwóch graczy ze środkowych pozycji. Flop ( ) dla naszego bohatera spada wyjątkowo korzystny, ponieważ łapie on drawa do koloru oraz do strita. Po słabej próbie przejęcia inicjatywy przez gracza z MP3, Paszczi01 odpowiada raisem kontynując agresję rozpoczęta na preflopie. Kolejny street ( ) daje naszemu bohaterowi strita. W momencie, kiedy złapał nutsa postanowił zrezygnować z agresji i rozegrać rozdanie pasywnie, żeby nie wyrzucić przeciwnika z rozdania. Co za tym idzie tylko sprawdził bardzo słabego beta w 1/4 puli od MP3. Tutaj rodzi się pytanie, czy korzystniejszą drogą rozegrania rozdania, nie byłoby kontynuowanie agresji i kolejne podbicie. River, który przynosi niestety ogranicza możliwości naszego bohatera i tutaj brak pusha wydaje się słusznym zagraniem. Jednak pozostaje pytanie czy była możliwość innego zakończenia tego rozdania, poprzez inne rozegranie turna?

No Limit Hold'em 50$ full ring by thomastheking

Limit wyżej podobne karty, bo dostał ThomasTheKing, ale rozdania te diametralnie różnią się od siebie. Co prawda nasz bohater trzymał connectory również na późnej pozycji, ale został on postawiony w innej sytuacji, ponieważ w tym rozdaniu podbijał gracz z UTG. Thomas zdecydował się jedynie na sprawdzenie tego podbicia i tu mamy pierwszy problem, czy było to opłacalne. Do rozdania wszedł również gracz z Big Blinda. Na flopie pokazały się karty . Board co prawda był bogaty w drawy, ale czy był na tyle niebezpieczny, żeby próbować kraść pulę nie mając zupełnie nic? Za tą próbą przemawia jednak fakt, że to gracz z Big Blinda przejął inicjatywę dość słabym betem w połowę puli, a agresor z preflopa zagrał tylko call. Mimo wszystko próba kradzieży przy dwóch graczach w rozdaniu wydaje się być trochę ryzykowna. Żadnego z graczy na flopie nie udało się wyrzucić, ale gdy na turnie spadła uzupełniły się drawy do strita oraz koloru i nasz bohater postanowił jeszcze raz wywrzeć presję na swoich przeciwnikach. Udało mu się co prawda osiągnąć cel, ale czy inwestycja ponad połowy stacka w rozdaniu z dwoma przeciwnikami, gdy nie mamy zupełnie nic i żadna karta na ostatnim streecie nam nie może pomóc nie jest zbyt ryzykowna? Zapraszam do dyskusji.

No Limit Hold'em 100$ shorthanded by pyszalek

Bardzo ciekawe rozdanie pojawiło się w sekcji shorthanded. Pyszałek na NL100 dostał na Buttonie i postanowił kraść blindy betując preflopa. Flop dał mu strita, ale pojawiła się również możliwość koloru u przeciwnika. Jako agresor na preflopie, nasz bohater postanowił kontynuować agresję na flopie. Turn przynosi nic nie znaczącą kartę i pyszałek gra 2nd barrel. Ciekawa sytuacja pojawia się jednak na ostatnim streecie, który przynosi . Nasz bohater wykorzystując ready na przeciwnika decyduje się na mocnego overbeta, przebijając trzykrotnie pulę rozdania. Trzeba przyznać, że rozegranie to było bardzo odważne, ale czy przy tak niekorzystnym boardzie było opłacalne, tymbardziej że obaj gracze byli na deepstacku?

ręce tygodnia

Fixed Limit Hold'em 0.05$ / 0.10$ Full ring by zeinabel

Ciekawym rozdaniem podzielił się z nami Zeinabel, który na pozycji Big Blinda trafił i przy zlimpowanym preflopie postanowił podbić. Na flopie gra continuation bet, jednak tutaj powstaje pierwszy problem tego rozdania, czy opłaca sie cbetować przy 3 przeciwnikach, którzy dodatkowo mają przewagę pozycji nad naszym bohaterem? Zeinabel zostaje w tym przypadku sprawdzony tylko przez jednego gracza. Turn, który przynosi , nie zwalnia agresji naszego bohatera. Na ostatnim streecie natomiast pojawia się ponownie sytuacja warta analizy. Na riverze pojawia się , co daje możliwość skompletowania koloru jak i fulla. Warto zagłębić się tutaj w analizę naszego judge'a sekcji Fixed Limit, który wyjaśnia jak należy rozegrać ostatniego streeta w zależności od readów na przeciwnika.

Fixed Limit Hold'em 0.1$ / 0.2$ Shorthanded by bulldogsf

Kolejny przedstawiciel sekcji Fixed Limit dostał na Small Blindzie. Po raise od BU postanowił sprawdzić preflopa. Na flopie łapie fulla i postanawia przejąć inicjatywę betujące. Turn nic nie zmienia w rozdaniu, więc Bulldogsf kontynuje agresję. Niestety na riverze pojawia się jedna z kart, której nasz bohater nie chciał zobaczyć - . W momencie kiedy kompletuje się kareta jego pocket traci drastycznie na wartości. Bulldogsf oczywiście postanawia rozegrać tego streeta w tym momencie pasywnie. Pojawiła się jednak dyskusja czy warto było sprawdzić bet od gracza z BU?

ręce tygodnia

Turniej SnG 3$ + 0,40$ blindy 75 / 150 by lechups

W tym tygodniu przedstawicielem sekcji SnG jest lechups, który na Small Blindzie dostał . Co prawda akcja w rozdaniu kończy się już na preflopie, ale porusza bardzo interesującą i istotną kwestię gry "push or fold". W tej sytuacji mamy 4 graczy w turnieju, z czego jeden ma w stacku ponad 10 000 żetonów. Nasz bohater miał najniższy stack i zdecydował się na kradzież blindów po wcześniejszym spasowaniu przez 2 graczy. Problem jednak polegał na tym, że jego przeciwnik miał 10-krotność jego stacka. Warto zajrzeć do tego rozdania, ponieważ nasz judge - Olorion, dosyć skrupulatnie tłumaczy jak powinniśmy zachowywać się w podobnych sytuacjach.

LinkI

Tutaj możesz wstawić swoje ręce:

var myG = new glossaryHint();
myG.init();