Dałbyś sobie radę na NL5000?

W tym tygodniu wchodzimy na jedne z najwyższych stawek w pokerze online. Jesteś gotowy zmierzyć się z najlepszymi?

Z pomocą naszego niemieckiego trenera ironpumper, przyjrzymy się temu szczególnemu rozdaniu z high stakes. Jest wyjątkowe z kilku powodów. Przede wszystkim przy stole nie ma graczy rekreacyjnych, cała czwórka to uznani regowie tych stawek, którzy świetnie rozumieją grę. Innym powodem są karty trzymane przez hero -  , które bardzo agresywnie rozgrywa na flopie.

W rozdaniu tym zmierzyli się sauce123 (Hero) i llinusllove. sauce123 gra na stacku zaledwie 50 BB, dość niecodzienna sytuacja na tym poziome. Ktoś mniej obeznany mógłby pomyśleć, że jest to gracz rekreacyjny. On jednak od lat utrzymuje się na najwyższych stawkach w wielu różnych odmianach pokera, przez co respekt do niego czują zarówno cashowcy, siedzący przy stołach NL Hold'em, jak i ci z PLO czy gier Mixed.

Na NL5000 Sauce często sam otwiera nowy stolik, nie bojąc się starcia z żadnym przeciwnikiem. Gra poniżej 100 BB, ponieważ niektórzy regularsi z tych stawek nie korzystają z auto-rebuy'a, kiedy przy stole siedzą tylko dobrzy gracze. W ten sposób mogą uzyskać matematyczną przewagę nad graczami, będącymi deep. Efekt ten jest wzmocniony w pulach wieloosobowych. Od popularnej strategii short stack swoją przygodę z pokerem lata temu zaczynało wielu ambitnych graczy, a swoją popularność zawdzięczała ona właśnie tej przewadze.

Przejdźmy do akcji

Sprawdźmy, czy mały stack rzeczywiście daje w tym spocie przewagę. Hero dokłada preflop ze śmieciowymi  . Zwykle, na niższych stawkach unika się takiego zagrania ze względu na rake, który zabiera tam dużą częśc winrate'u. Na NL5000 komfortowo można jednak grać nawet 60% do 70% rąk z SB, szczególnie kiedy w grze jest ante.

Przy ustalaniu zasięgu dokładania, jest zdecydowanie ręką, którą można pominąć. Hero może ją rozgrywać ze względu na posiadane ready lub dynamikę stołu. Po tym jak Big Blind podbija do 4 BB, jedynymi możliwościami naszego bohatera są call lub fold. Przebicie z taką ręką spowodowałoby, że nasz zasięg completion/raise byłby zbyt szeroki, podczas gdy granie zawsze complete/fold, oznaczałoby, że nie warto dokładać w ogóle. Można więc śmiało założyć, że sauce123, po swoim dołożeniu, planował również sprawdzić rozsądnych rozmiarów podbicie.

Brak pomocy na flopie

Flop  w ogóle nie pomaga Hero, jedyne w czym można pokładać nadzieję, to backdoor'owe drawy. Big Blind ma na tym stole ogromną przewagę zasięgu i będzie c-betował praktycznie wszystkie ręce.

Teraz Hero decyduje się na dość niespodziewany check/raise. Standardem byłby tu check/fold, więc aby usprawiedliwić to zagranie, sauce123 musi mieć solidny plan na kolejne streety lub chociaż jakiś bardzo mocny read. Musi też założyć, że jego rywal praktycznie nigdy nie zagra na tym flopie bet/fold, przez co na turnie znajdzie się z bardzo wątpliwej jakości ręką.

Decyzja na turnie

Na turnie spada jednak , otwierająca draw do koloru. Pytanie brzmi, jaki był plan z flopa na tego typu runout. Jedną z opcji jest check i zdecydowanie się na call w zależności od oddsów. Takie rozwiązanie sprawiłoby, że rozegranie tej ręki byłoby prostsze, aczkolwiek jednocześnie oddawałoby uzyskaną na flopie inicjatywę.

Inną opcją byłby lead za 1/2 puli i sprawdzenie potencjalnego pusha rywala. Przewagą tej opcji jest zaoszczędzenie pieniędzy na river, w przypadku gdy rywal tylko sprawdzi, a my nie trafimy swojego outa.

Ostatnią opcją jest overbet push, maksymalizujący fold equity. Nasz przeciwnik może jednak założyć, że od początku mieliśmy taki plan, przez co sprawdziłby nas z dużo szerszym zasięgiem, nie chcąc zostać wyblefowanym.

Dysponując tymi informacjami, zdecyduj, jaka powinna być kolejna decyzja:

Wyniki ankiety z poprzedniego tygodnia

Tydzień temu pokazaliśmy wam rozdanie Włocha alborto, trzymającego na ręce parę asów. Zapytaliśmy was o decyzję na turnie, dając do wyboru wszystkie 3 możliwe opcje: all-in, call i fold.

All-in okazał się najpopularniejszym wyborem, chociaż społeczności były podzielone. Siedem z nich optowało za All-inem, sześć za callem, a Czesi i Słowacy idealnie rozłożyli swoje głosy między obie te opcje.