"Czy on może tu blefować?"

Co było najgorętszym tematem ostatniego tygodnia w naszej społeczności? Zobaczcie rozdanie, które wzbudziło wiele kontrowersji na anglojęzycznym forum.

Zawsze dobrze jest trafić top parę na riverze, ale spójrzcie na jedno z takich rozdań, w którym udział wziął wealthybrainer. Grając NLHE Cash, znalazł się w puli heads-up, trzymając AQ, i trafiając top parę dopiero na riverze.

Karty wspólne, jakie pojawiają się na stole, to kolejno: , , , , (poniżej cała akcja).

Koniec końców, po podbiciu od villaina hero zrzucił swoją rękę, odchodząc bez pieniędzy, mimo że trzymał bardzo mocnego asa. Z pewnością można było tę rękę rozegrać lepiej, i dlatego właśnie zwracamy się do was z prośbą o pomoc?

W społeczności PokerStrategy.com rozgorzała prawdziwa burza na temat tego rozdania. Pojawiło się wiele pytań. Czy była to instynktowna reakcja na bardzo mocno wyglądający raise, czy można było rozegrać tę rękę inaczej do kluczowego momentu?

Swoje przemyślenia przedstawił la55i, który zdecydowanie rozegrałby to inaczej, nie c-betując flopa, a zamiast tego decydując się na check.

A co ty byś zrobił? Chcemy wiedzieć, jak TY zachowałbyś się w tej samej sytuacji.

Zagrałabyś to inaczej? Daj znać w komentarzu i zagłosuj w ankiecie.

Znaleźli się też gracze, którzy uważają, że w pokerze nie ma już pieniędzy i wszyscy są solidni.

Nasz trener lemon36 nie zgadza się z tym stwierdzeniem, uważając je za jeden z największych pokerowych mitów, co zresztą postanowił wam udowodnić tym filmem.

Całą dyskusję, w tym punkt widzenia, jaki przedstawił lemon36, znajdziecie w tym wątku.