Dlaczego zgarnięcie puli jest ważniejsze w turniejach?
W cashówkach najważniejsze są największe pule, ale w turniejach chodzi o wygranie jak największej ich liczby i przetrwanie.
Jak szybko ICM zaczyna odgrywać w turniejach rolę? Cóż, w zasadzie to praktycznie od pierwszego rozdania.
Poniżej mamy rozdanie na efektywnych 40 bb, UTG otwiera, BB sprawdza, flop to 964 rainbow. Po lewej stronie znajduje się analiza tego rozdania w modelu Chip EV, a po prawej na początku turnieju, w którym pozostało 100% fieldu.
Już na pierwszy rzut oka widać pewne istotne różnice w strategiach. W przykładzie ICM zauważymy większą częstotliwość betów i korzystanie z overbetu o wartości 125% puli, podczas gdy największa wielkość betu w sytuacji Chip EV wynosi 82% puli. Zakresy są takie same, ante występuje w obu przykładach, jedyną różnicą jest format.
Nie da się zapytać solvera bezpośrednio, dlaczego coś zrobił, ale myślę, że to pokazuje zasadniczą różnicę między turniejami wielostolikowymi a grami cashowymi. W turniejach samo zgarnięcie puli ma znacznie większą wartość. W grach cashowych chcemy wygrać jak największą pulę, natomiast w MTT nastawiamy się na zgarnięcie każdej puli i przejście do następnej.
Equity krzesła
W turnieju overbetujemy, co oznacza, że nasz próg value jest tam wyższy. J9s betuje za 82% puli w przykładzie Chip EV, ale rzadko jest to overbet w turnieju, ponieważ nie zostanie sprawdzony przez gorsze ręce. Z jednej strony potrzebujemy silniejszego value, ale większy zakład oznacza również, że możemy stosunkowo więcej blefować.
Dostanie foldów w przypadku naszych blefów to dla nas idealny rezultat, ale podobnie jest w przypadku naszych silnych, ale wrażliwych rąk z value, takich jak overpary. W cashówkach dostanie suckouta nie jest katastrofą, jeśli każemy sobie zapłacić odpowiednią cenę, ale w turnieju może to dla nas oznaczać eliminację.
Kiedy ICM odgrywa istotną rolę, rozmiary zakładów polaryzują się na duże i małe, bez niczego pośrodku. Zakłady, które stają się mniejsze, również są zgodne z powyższą logiką. Jako że Villain częściej pasuje, możemy postawić mniejszy zakład, aby wydobyć value, szczególnie z silnymi rękami, którym niewiele zagraża, takimi jak sety. Jest to jednocześnie najtańszy sposób blefowaia. Średnie zakłady nie osiągają naszych celów w wystarczającym stopniu.
Jak mówi mój przyjaciel Andrew Brokos, w turniejach pokerowych liczy się equity w żetonach i equity krzesła. Częściej stawia się zakłady, które mają zgarnąć pulę tu i teraz, zamiast próbować umieścić jak najwięcej żetonów na środku. W ten sposób być może nie poprawimy aż tak bardzo naszego equity, jeśli chodzi o żetony, ale z pewnością poprawimy nasze equity krzesła.
Pamiętajcie o zasadniczej różnicy pomiędzy cashówkami a turniejami. W tych pierwszych każdy żeton ma sztywno określoną wartość, więc zawsze staramy się maksymalizować value. Ryzykowanie całego stacka, aby wygrać 10% więcej, jest dobrą opcją, jeśli działa w ponad 91% przypadków. W turniejach każdy żeton, który dodajemy do swojego stacka, jest wart nieco mniej niż poprzedni, więc ryzykowanie całego stacka, aby wygrać te dodatkowe żetony, może nie być tego warte, nawet jeśli jest to +Chip EV.
Możesz otrzymać darmowy ebook Dary o efektywnej nauce pokera, jeśli dołączysz do jego newslettera.
