77 Nl5 – PokerStrategy

_Anonymous_

05.04.2009, 15:16 0

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;Hero$5,00:///////;BB$4,11:55/27/11/2,2/15/50/-/50;UTG2$1,14:100/16/4/3,5/12/0/-/50;MP3$7,48:302/40/1/1,4/27/0/100/59;CO$5,51:76/46/0/2,0/32/0/-/40;[/tg]
0,02/0,04 No-Limit Hold'em (9 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is SB with 7♦, 7♣
UTG1 folds, UTG2 calls $0,04, 2 folds, MP3 calls $0,04, CO calls $0,04, BU folds, Hero calls $0,02, BB checks.

Flop: ($0,20) 7♠, T♥, J♠ (5 players)
Hero bets $0,14, BB raises to $0,28, 2 folds, CO calls $0,28, Hero raises to $0,89, BB calls $0,61, CO folds.

Turn: ($2,26) 9♦ (2 players)
Hero checks, BB checks.

River: ($2,26) K♠ (2 players)
Hero checks, BB raises $3,18 (All-In), Hero folds.

Final Pot: $5,44

PF: Gram bez pozycji, do tego mam 3 limperów, więc tylko dopełniam SB
Flop: Trafiam seta i gram bet/3-bet, poza tym flop umożliwia wiele drawów
Turn: Powinienem kontynuować agresje, mam 10 outów na fula + na stole leży gutshot
River: Fatalna karta, kompletuje wszystkie drawy, po źle zagranym turnie nie mam czego tu szukać

2 odpowiedzi

AutystycznyAndrzej

Dołączył: 12.01.2009

Posty: 7 650

05.04.2009, 17:55 0

Dante04 napisał
PF: Gram bez pozycji, do tego mam 3 limperów, więc tylko dopełniam SB

I przez to później cierpisz... Ale faktycznie, masz 3 limperów, tyle że 2 rywali limpuje 40% kart, podbicie ma sporą szansę ich wyrzucić (ale to Ty siedziałeś na stole i widziałeś lepiej czy tak jest, czy nie).

Na flopie bym wyższego 3beta zrobił 1.2$.

Turn: Powinienem kontynuować agresje, mam 10 outów na fula + na stole leży gutshot

rusher88

Dołączył: 26.06.2008

Posty: 38 200

06.04.2009, 04:33 0

Zasadnicza sprawa, to

masz 3 limperów, tyle że 2 rywali limpuje 40% kart, podbicie ma sporą szansę ich wyrzucić

Oni 40% to maja ogladalnosc flopa, a nie limpowanych ukladow. Wiec prawdopodobnie jak Hero by podbil, goscie i tak by dolozyli. Zostales tylko z BB ktory ma nieco mniejszy stack i powiem Ci ze na turnie musiales sie w tym rozdaniu okreslic czy chcesz grac na stacki czy nie. racjonalny bet wynosilby tutaj 1,5$, a to stanowi 50% stacku Twojego przeciwnika. Bylbys wzgledem niego commited niezaleznie od rivera. Wybrales opcje check po ktorej w zasadzie musiales raczej skladac sie do wiekszosci betow na takim boardzie.

*Za kontynuacja agresji na turnie przemawia scary board + niskie WTS villaina, jednak kiedy dostalbys tam raise, stoisz przed bardzo niemila sytuacja dorzucenia malej kasy do duzej puli.... bedac na 100% w plecy.

:diamond: Grasz No-Limit Holdem i chcesz popracować nad swoją grą? Sprawdź moją ofertę treningową!

[Zamknięte] 77 Nl5