[Zamknięte] Szczęście w pokerze a umiejętności..

mefiprv napisał
Wiem że jest w tym trochę szczęscia ale według mnie ono stanowi duży procent pokera,bo cześto widziałem sytuacje kiedy AA przegrywały z 72 bo na flopie trafiał 2 pair.

72 miało 11% szans na zwycięstwo przed wyłożeniem kart wspólnych.. Statystycznie 1 na 9 razy "72" powinno wygrać, więc nie wiem co w tym dziwnego.

P.S. Poczytaj jeszcze trochę...

Sporo sie juz pisało na ten temat na tym forum.
Najczęsciej powtarza się opinia że 70 % to umiejętności reszta szczęście.
W długim okresie czasu zawsze umiejętności będą górą. Najgorsze są dni że seriami spotykamy graczy którym sprzyja szczęście i wtedy łatwo o tilt.
Zapomina się o zasadach i samemu szuka się szczęścia. Jak się temu nie poddasz będziesz dobry.

Limpowanie AK AQ AJ KQ z Co i Bu to też bardzo kiepski pomysł.
Jeśli wychodzisz z założenia, że będziesz grał dalej jak coś trafisz to może limpuj any2 (zawsze możesz trafic co najmniej 2 pary, seta albo fulla)

A tak poważnie: szczęście jest najważniejsze jeśli masz postawić dom i matke w następnym jednym rozdaniu. Sprzyja lub nie w upswingach i downswingach ale jeśli grasz dziesiątki tysięcy rozdań to szczęście ma wpływ na 20%-30% twojego wyniku. Reszta to umiejętności.

Szczęście się ma, a umiejętności można nabyć tak jest miedzy tymi dwoma słowami różnica.

Tobie nie idzie, bo poprostu zacząłeś swoja przygodę z pokerem od downswinga, trzymaj się sztywno SSS i BRM to zaczniesz w dłuższym czasie zarabiać.

A tak właściwie ile juz rąk rozegrałeć?

Nie ma czegoś takiego jak szczęście, jest za to statystyka i prawdopodobieństwo.

Wczoraj przez takiego "szczęściarza" wtopiłem prawie połowę swojego BR.
Gram NL20 SSS, wchodzę na stół i w bardzo szybki sposób się podwajam, mój all-in z QQ sprawdził koleś z Q4s O.o Postanowiłem się na chwilę zamienić na "big stacka" pomimo, że ledwo mi starczało kasy na granie SSS na tym limicie, no ale trafić stół z takimi fishami to jak trafić w totka. Statsy z PT3 pokazują mi, że prawie każdy przy tym stole ma VPIP co najmniej 40%! a koleś o którym mowa 85%... i się zaczęło... trips vs trips z wyższym kickerem, TPTK vs runner runner straight, 2 pary vs runner runner flush i wiele wiele innych (i to wszystko na tym kolesiu z 85%), gdyby nie to że zarobiłem trochę kasy na tych pozostałych fishach z tego stołu to bym teraz miał jakieś 10$ na koncie ~~
Wniosek? Nawet jeśli wiesz, że jesteś lepszy to nie łam tak drastycznie zasad BRM, bo przez brak szczęścia łatwo zbankrutować.
NIE GRAJ NL50 !!!!!

nie mam pojęcia ile rąk zagrałem ,gram na pacyficpoker a tam elephant nie działa.Może rzeczywiście zaczełem od spadku BM ale z tego co czytałem forum pare razy natknełem sie na teze ,że na mikro limitach umiejętności nie są tak ważne jak wyżej.

Wydaje mi się to logiczne o tyle ,że na mikro sprawdzenie z 35s nie kosztuje zbyt dużo a możliwość na trafienie uładu jakaś jest.

p.s Z limpowanie z CO czy BU chodziło mi o to że kiedy trafiam toppair z kickerem >J i widze że przeciwnicy nie grają strasznie agresywnie wtedy wchodze dalej:)

CronTheFish napisał
set vs set z wyższym kickerem,

Trips vs Trips *

CronTheFish napisał
Trips vs Trips *

https://polska.pokerstrategy.com/glossary/Trips

Oj chyba sie pospieszylem...

Według mnie szczęście to znacznie więcej niż niektórzy uważają - tj. mozna mieć downswingi nawet w okresie parudziesięciu k rozdań.
Poza tym liczenie tylko częstości wystepowania kart nie jest do końca wiarygodne - dużo zalezy od reakcji przeciwników (foldy do twich AA, slowpalyowanie na twoja korzyść bądź nie korzyść)

tool8 napisał
Nie ma czegoś takiego jak szczęście, jest za to statystyka i prawdopodobieństwo.

https://polska.pokerstrategy.com/glossary/Lucky-River

tool8 napisał
Nie ma czegoś takiego jak szczęście, jest za to statystyka i prawdopodobieństwo.

według mnie to straszny banał bo inaczej nie było takiego pojęcia jak np lucky river.Poza tym prawdopodbieństwo jest ogólnym schematem i nie zawsze wszytsko sie dzieje według wzorów.Ciężko mi to wytłumaczyć bo nigdy nie byłem geniuszem z rachunku ale pamiętam kwestie np rzutów monetą.W próbie 20 czy 100 rzutów rzadko kiedy trafi sie po 50 razy i orzeł i reszka,wyniki bedą zbliżone do siebie ale nie identyczne.

Moje pokerowe przysłowie: DEBIL + SZCZĘŚCIE = KATASTROFA
Szczególnie na mikrolimitach
Poniżej wkleję co mam na myśli

Known players:
[tg]Position_Stack:hands/vp$ip/RaisePreflop/AF/WTS/ORL/BBvsSteal/W$SD;SB$2,36:31/48/26/0,5/40/50/-/33;BB$5,62:71/65/3/1,5/11/0/67/60;Hero$5,28:///////;MP3$5,00:25/36/8/1,0/27/0/0/33;CO$1,39:22/73/5/2,6/39/0/-/43;BU$3,14:24/38/13/1,3/57/0/-/75;[/tg]
0,02/0,04 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is MP2 with A♣, A♥
Hero raises to $0,16, MP3 folds, CO calls $0,16, 3 folds.

Flop: ($0,38) 4♠, 9♠, 8♣ (2 players)
Hero bets $0,37, CO calls $0,37.

Turn: ($1,12) J♣ (2 players)
Hero bets $0,80, CO calls $0,80.

River: ($2,72) 6♥ (2 players)
Hero checks, CO raises $0,06 (All-In), Hero calls $0,06.

Final Pot: $2,84

Results follow (highlight to see):
Hero shows a pair of aces (Ac Ah)
CO shows a straight, nine high (7c 5h)

CO wins with a straight, nine high (7c 5h)

Na szczęście 5-7 minut później wyczyściłem mu stacka

Ten river to kara za to, że mu zostawiłeś $0,06 w stacku, zamiast na turnie zabetować za jego all-ina

LOL to był missclick

Ten fish jeszcze nie był najgorszy dał call na zwykłego raise bo miał przeczucie albo 75 to jego szczęśliwe numerki.

Parę dni temu miałem tilta po wtopieniu 5-6 BI z 2 debilami co mieli VPiP z ponad 100 rozdań na poziomie 95% pierwszy i 80% drugi.
Najzabawniejsze że chyba byli nadrinkowani, masę gadali i jeden twierdził że 72 to jego szczęśliwe karty a drugi 94.

Nawet na początku rozdania jak któryś dostał taką rękę to na czacie pisał np 94 !!! all in incoming. najzabawniejsze, że nie kłamali a tragikomiczne że 2 BI poszły się ... w takiej sytuacji gdy sprawdziłem to raz z TT a drugi z JJ albo KK

mefiprv napisał

tool8 napisał
Nie ma czegoś takiego jak szczęście, jest za to statystyka i prawdopodobieństwo.

według mnie to straszny banał bo inaczej nie było takiego pojęcia jak np lucky river.Poza tym prawdopodbieństwo jest ogólnym schematem i nie zawsze wszytsko sie dzieje według wzorów.Ciężko mi to wytłumaczyć bo nigdy nie byłem geniuszem z rachunku ale pamiętam kwestie np rzutów monetą.W próbie 20 czy 100 rzutów rzadko kiedy trafi sie po 50 razy i orzeł i reszka,wyniki bedą zbliżone do siebie ale nie identyczne.

20 czy 100 to zdecydowanie za malo, rzuc moneta 60 tysiecy razy i zobacz jaki bedziesz mial wynik. To co napisal tool8 to fakt a nie banal. W dlugim okresie czasu wszystko pokrywa sie z teoria.

pozdr