[Zamknięte] Sposob na szybka kase na najnizszym NL?

Ja ci wróze szybki koniec kariery i tyle. Co to w ogóle za strategia??? Wez sie za czytanie artów a szczegolnie BM bo takich jak ty było tu duzo i szybko znikali

To chyba jakaś odmiana SSS. Poczytaj proszę o prawidłowej, sprawdzonej strategii to unikniesz straty bankrolla.

Nie wiem co to za strategia, ale zaobserwowałem dużo takich gości na Evereście - wchodzą na stół z 1$, a potem z każdą w miarę mocniejszą ręką wchodzą all-in na preflopie z nadzieją że ich ktoś sprawdzi... A najgorsze że wyniki większości z nich są na zielono :/

Witaj Seba85TG.
Siedząc w internecie znalazłem bardzo dobrą stronę na której można się nauczyć jak grać w pokera. Napisane tam strategie są na pewno skuteczne! Polecam dokładnie wszystko przeczytać i stosować się do zawartych tam informacji.
Podaje link: SUPER SPOSÓB NA WYGRYWANIE W POKERA

Witam adrd!

Wszystkie artykuly tam zamieszczone przeczytalem po pare razy, stosujac sie do wiekszosci zasad! Dlaczego w wiekszosci a nie do wszystkich? Iz niema drugiego gracza co gralby tj ten pierwszy, a i ten pierwszy nastepna gre rozpoczyna inaczej niz poprzednia.

Ten sposob gra narazie dobrze mnie idzie i gram dalej, dlaczego? Napisze pare argumentow:
- wchodze do gry z 1$, czyli minimalizuje ewentualna porazke do minimum,
- staram sie grac tylko kartami silnymi (jakie to sami wiecie czytajac artykuly)
- gram bardzo agresywnie, duzo graczy woli spasowac niz dograc do konca, a jak juz graja to zgarniam przewaznie cala pule i uciekam
- latwiej zachowac 1$ w grze niz 10 i wiecej dolarow, przewaznie na bogaczach zeruje (ja malo moge stracic, oni juz wieksze stawki moga pograzyc)

Jak juz pisalem, rozumie ze jest to nie honorowe, ale... jest chyba w tym jakis sposob. Dla przykladu napisze ze gralem na wyzszym NL z roznym skutkiem, ale jak juz dochodzilem do pewnego momentu, przestawalem liczyc te centy a pule w grze rosly. Gorzej jak przegrywalem to co wygralem i nie byly to male sumki.

Twoje posty zmotywowały mnie do napisania jakiejś odpowiedzi.

Seba85TG napisał
Witam adrd!

Wszystkie artykuly tam zamieszczone przeczytalem po pare razy, stosujac sie do wiekszosci zasad! Dlaczego w wiekszosci a nie do wszystkich? Iz niema drugiego gracza co gralby tj ten pierwszy, a i ten pierwszy nastepna gre rozpoczyna inaczej niz poprzednia.

Chciałbym podkreślić, że jeśli grasz "prawie" całą strategią, to nie grasz wg tej strategii, a ponieważ jestem z Żywca to wiem, że prawie robi wielką różnicę
Natomiast pogrubionej kwestii nie jestem w stanie zrozumieć, chociaż czytałem ją parę razy. Będę wdzięczny jeśli jakoś to prościej napiszesz, bo na razie rozumiem to tak, że: "nie ma takiego, co gra jak tamten, a tamten gra następną grę zupełnie niż takiego" Kompletny mętlik dla mnie

Kolejne kwestie połączę:

Seba85TG napisał
Od wczoraj zaczalem juz niezle szarpac, duuuzo stolikow zagranych na no limit <$0.10 i <$0.10/$0.20. Po seriach zwyciestw przyszedl jeden wielki kataklizm ktory trwal chyba 15 min a umoczylem w **** :/. Dzis troche zaczalem grac na sposob, rozumie ze moze to byc negatywnie postrzegane przez innych... ale coz, dzieki temu obecnie odbilem sie, wyrownalem do poczatkowych 50$ (dzisiejszy zarobek to +25$ i jeszcze nie skonczylem).

Seba85TG napisał
- wchodze do gry z 1$, czyli minimalizuje ewentualna porazke do minimum,

Prawda jest taka, że nie stosujesz Bankroll Managmentu. Grając bez tego jesteś narażony na swingi większe niż Twój kapital, czyli po prostu jesteś narażony na bankructwo. Nie wiem za bardzo o które limity Ci chodziło, ale chyba miałeś na myśli limity mniejsze niż NL10 i mniejsze niż NL20.
Wchodząc z 1$ mówisz, że minimalizujesz straty, a to nieprawda! Nie maksymalizujesz zysków, a przecież sam piszesz, że chciałbyś zarabiać.
Jeśli wchodzisz allin z T9s, to raczej będziesz miał takie swingi (BTW, suited connectory to nie monstery, żeby w long run na nich zarabiać, to potrzebujesz mieć dużego stacka). Jeśli ciśniesz ze wszystkim z czym się da, to wiadomo, że w końcu się ktoś połapie.

Seba85TG napisał
- staram sie grac tylko kartami silnymi (jakie to sami wiecie czytajac artykuly)
- gram bardzo agresywnie, duzo graczy woli spasowac niz dograc do konca, a jak juz graja to zgarniam przewaznie cala pule i uciekam
- latwiej zachowac 1$ w grze niz 10 i wiecej dolarow, przewaznie na bogaczach zeruje (ja malo moge stracic, oni juz wieksze stawki moga pograzyc)

Z tymi silnymi kartami to różnie chyba bywa A następne dwa podpunkty wynikają same z siebie: grając Twoją metodą łatwiej zachować 1$ w grze. Problem polega na tym, że możesz mało stracić i mało zyskać. Jeśli ty wchodzisz za dolara to ktoś nie może przegrać pięciu, dlatego to nie jest tak, że "oni juz wieksze stawki moga pograzyc". Z tym pasowaniem trochę uogólniasz, bo to wszystko zależy od sytuacji. Przykładowo jak ktoś już sporo zainwestował (jest pot commited), to i tak dołoży przy oddsach 1:3 czy 1:4. Nie masz po prostu stacka, który pozwala Ci chronić Twoją rękę.

Seba85TG napisał
Jak juz pisalem, rozumie ze jest to nie honorowe, ale... jest chyba w tym jakis sposob. Dla przykladu napisze ze gralem na wyzszym NL z roznym skutkiem, ale jak juz dochodzilem do pewnego momentu, przestawalem liczyc te centy a pule w grze rosly. Gorzej jak przegrywalem to co wygralem i nie byly to male sumki.

Ale co jest tu niehonorowe?:D Chodzi o to, żebyś sam zrozumiał co jest EV+, a co EV-. Dyscyplina w pokerze to rzecz bardzo ważna. Nie wchodź na wyższe stawki bez odpowiedniego zaplecza finansowego. Pule rosną, ale swingi też rosną. Tą metodą będziesz w longrun zawsze do tyłu i dużo na niej nie zarobisz.

Seba85TG napisał
Piszac to, wolalbym poznac wasze opinie, albo porady na podobna szybko kase, poker to nie ruledka - kazdy orze jak moze

Dlatego właśnie zdecydowałem Ci się odpisać - poznałeś moją subiektywną opinię. Mam nadzieję, że nie odczytałeś jej jako ofensywnego ataku, bo to nie jest moim celem.
Szybka kasa? Jest kryzys ekonomiczny, dlatego może być trochę ciężko Porada na szybka kasę w pokerze? Racjonalnie coś takiego nie istnieje, ale był taki jeden: nietoperek18, który chciał szybko dużo zarobić (poszperaj na forum, znajdziesz jego wątek bardzo barwna postać, niestety jego misterne próby grania za cały bankroll zakończyły się porażką). Myśląc o zyskach, myśl długoterminowo. Jak będziesz chciał szybko zarobić, to szybko stracisz. Spróbuj grać wg strategii SSS, ale jej przestrzegaj i nie modyfikuj! Ona jest ułożona tak, żeby nikt przy niej nie musiał majstrować Chodzi o to, żebyś mógł tak "orać" mikrolimity, żebyś zarabiał.

I kończąc mój post nieco ironicznie powiem, że poker to na pewno nie "ruledka", bo tutaj na długa metę szczęście nie gra roli.

P.S. Spróbuj pograć wg SSS i napisz jak Ci idzie - spróbuje chociaż jeden dzień

Seba85TG napisał
Ten sposob gra narazie dobrze mnie idzie i gram dalej, dlaczego? Napisze pare argumentow:
- wchodze do gry z 1$, czyli minimalizuje ewentualna porazke do minimum

Genialne czemu ja na to nie wpadlem, ale zaraz ... przestan grac w ogole twoje ryzyko porazki bedzie wynosic 0% !! Ja tam gram zeby maksymalizowac zyski no ale "kazdy orze jak moze"

Seba85TG napisał
- latwiej zachowac 1$ w grze niz 10 i wiecej dolarow, przewaznie na bogaczach zeruje (ja malo moge stracic, oni juz wieksze stawki moga pograzyc)

Mi sie wydaje ze jak ty nie mozesz mu duzo zabrac to on nie moze duzo stracic no chyba ze w moim mysleniu jest jakis blad logiczny

ehhh, oczywiscie mozna cytowac mnie doslownie, ale czy jest to wlasciwe? Kazde osobne zdanie oddzielnie zacytowane potokiem slow i wyjasnien. Domyslam sie iz dla niektorych cos jest tylko biale albo czarne, nic pomiedzy, bez checi zrozumienia co autor mial na mysli.

Mam nadzieje ze znowu nie zostane wziety w cytat, a co gorsza zestawiony z poprzednia ktoras moja wypowiedzia, ktora moze byc sprzeczna. Rozumie ze cos moze byc nie zrozumialego co napisalem, nie przejmuj sie, zostaw to i idz dalej.

Co do samej gry, o dziwo przynosi efekty (sam sie przekonam czy tymczasowe), w kazdym badz razie Ameryki nie odkrylem i wiem ze sposob gry jest niezgodny z zasadami bankrolla. Gdyby wszyscy doslownie przestrzegali tych zasad i taka grupa spotkala by sie przy stoliku, to teoretycznie tylko los wybralby zwyciezce - co jest zreszta niemozliwe takie zalozenie (umysl umyslowi nie rowny - chyba ze tylko w science-fiction tzw "komputer ostateczny")

Dzisiaj w ten sposob zaczalem grac i zakonczylem ten dzien z dodatnim bilansem +25$ (tyki wynik jaki wyszedl po wygranych i przegranych - tak dla jasnej scislosci). Przy moich limitach jest to i tak spory suces. Gram o maksymalne stawki takie jakie sam chce, a nie ze przeciwnik wymusza wieksze. Z 1$ po paru zaladwie dobrych i wyczekiwanych zagraniach szybko wskakiwalem na 3-4$ (to ja narzucam tempo i przewaznie podbijam). Grajac chocby 5$, napewno bym nie wchodzil czesto w all-in nawet, gdy jestem przekonany o swoich kartach.

Nie bede juz nudzil, i przypominal ze po to jest forum aby pisac o rzeczach zwiazanych z pokerem. Wiem ze sa napisane artykuly o grze, wiec jak wszystko jest jasne, to po co rozpisujecie sie na forum i po czemu one sluzy?

Proponuje zamknac temat, ja koncze w tym momencie swoj niezamierzony ostatni post, za miesiac, albo dwa napisze swoj stan funduszy (jak to trwa na dluzsza mete).

omijając wszystkie posty i cała strategie poza jednym faktem. Interesuje mnie zwrot "ja rozumie". Jak to odmieniać?

ja rozumie
on rozumiem
ona rozumiem?

oni rozumią?

ciekawa strategia pisania

a tak szczerze, mając w staku 10$ oni nie ryzukują "wielkiej" kasy sprawdzając shorta z 10bb. Tyle kosztuje ich cbet nawet na tej micro stawce.

oraz grając z 1$, zanim trafisz te mocne karty, powiedzmy pocket aces, dwa razy zjedzą Ci tego stacka blindy.

pzdr

WOW
z kapitalem startowym rownym 50$ grales NL20
i dziwisz sie, ze przyszedl kataklizm
Co do twojej strategii wielu gra podobnie: nie patrza na wielkosc puli tylko bija po 20BB ale jeszcze nie slyszalem by ktorys sie dorobil.

No to nie rozumiem po co piszesz na forum o pomoc i rady, chciałem Cię zrozumieć i pomóc. Ale skoro twierdzisz, że (miałem nie cytować, dlatego streszczę):

"Gdyby wszyscy mieli BM to tylko los wybrałby zwycięzcę (umiejętności oczywiście nieważne, przytoczę przykład HSP - tam myślisz, że grali za cały bankroll? I co, tam nie liczyły się umiejętności?), a poza tym ma strategia daje mi dolary i to duże cash, jestem rekinem i wszyscy mnie sprawdzają i się boją (sorry, ale taką treść zawarłeś w poście), jakbym miał 5$ to bym tak nie grał jak z 1$."

Zwróć uwagę, że cytowałem przeważnie całe akapity i raczej nie wyrywałem nic z kontekstu. Owszem, to jest forum, ale Ty sam nie chcesz żeby ktoś Ci pomógł.
A forum jest od merytorycznej dyskusji, a Ty niestety dyskutować nie umisz.

Jeśli nie chcesz nic zmieniać w swojej grze, bo uważasz ją za dobrą, to bezcelowe jest Twoje zdanie kończące pierwszego posta. Nie wiem czego się spodziewałeś, ale na bank coś ściemniasz, bo nie da się wkupić na NL10 za 1$ (minimalny BI to 20BB!).

Pozdrawiam, przemyśl parę rzeczy

Wolandooo napisał

Jeśli nie chcesz nic zmieniać w swojej grze, bo uważasz ją za dobrą, to bezcelowe jest Twoje zdanie kończące pierwszego posta. Nie wiem czego się spodziewałeś, ale na bank coś ściemniasz, bo nie da się wkupić na NL10 za 1$ (minimalny BI to 20BB!).

Pozdrawiam, przemyśl parę rzeczy

Nie wiem, jak na innych platformach, ale na Mansion i Titanie się da. Wyjątkiem są stoły TURBO, gdzie faktycznie trzeba 20bb

Hmm... do tej pory się z czymś takim nie spotkałem

Ale jeśli faktycznie się tak da - to zwracam honor, nie ściemniasz

Seba85TG napisał
Gdyby wszyscy doslownie przestrzegali tych zasad i taka grupa spotkala by sie przy stoliku, to teoretycznie tylko los wybralby zwyciezce - co jest zreszta niemozliwe takie zalozenie (umysl umyslowi nie rowny - chyba ze tylko w science-fiction tzw "komputer ostateczny").

To akurat jest ciekawe zdanie i kiedys też to rozkminiałem, że gdyby nagle wszyscy na swiecie zaczeli grać w pokera zgodnie w 100% np. z SSS to wygrywanie było by wyłacznie uzaleznione od szczescia Ale naszczescie tak nie jest

Seba85TG napisał
Dzisiaj w ten sposob zaczalem grac i zakonczylem ten dzien z dodatnim bilansem +25$ (tyki wynik jaki wyszedl po wygranych i przegranych - tak dla jasnej scislosci). Przy moich limitach jest to i tak spory suces. Gram o maksymalne stawki takie jakie sam chce, a nie ze przeciwnik wymusza wieksze. Z 1$ po paru zaladwie dobrych i wyczekiwanych zagraniach szybko wskakiwalem na 3-4$ (to ja narzucam tempo i przewaznie podbijam). Grajac chocby 5$, napewno bym nie wchodzil czesto w all-in nawet, gdy jestem przekonany o swoich kartach.

nie rozumiesz podstawy calej gry:
nie grasz po to zeby malo przegrywac, tylko po to zeby duzo wygrywac. opisana przez ciebie strategia minimalizujesz straty ale rowniesz wygrane.

jak nie jestes w stanie wygrywac normalna gra moze to miec rozne powody:
(1) nie umiesz grac
(2) grasz zle
(3) grasz ok, ale przeciwnicy graja lepiej
(4) grasz super, ale przeciwnicy graja lepiej
(5) jestes najlepszym graczem, ale dostajesz tylko zle karty

Ja wczoraj bolesnie zrozumialem co to BM. Caly miesiac juz gralem SSS na NL10 i ugralem 20$. Wkurzało mnie ze strategia dziala rewelacyjnie a ja zbieram ochlapy. Zalatwilem sobie gdzies tam bonusa 40$ i zaczolem na NL100
Po 3 dniach rewelka bo sie potroilem grajac SSS godzine dziennie. No to pomyslalem sobie ze pojde na NL200. Efekt to 5 porazek (2x AA raz KK raz AQ i raz TT) z rzedu i na koncie 44 centy
Dzis juz gralem swoje zgodnie z zasadami BM i SSS i uciułalem kolejne 2,50$

natraj napisał
Ja wczoraj bolesnie zrozumialem co to BM. Caly miesiac juz gralem SSS na NL10 i ugralem 20$. Wkurzało mnie ze strategia dziala rewelacyjnie a ja zbieram ochlapy. Zalatwilem sobie gdzies tam bonusa 40$ i zaczolem na NL100
Po 3 dniach rewelka bo sie potroilem grajac SSS godzine dziennie. No to pomyslalem sobie ze pojde na NL200. Efekt to 5 porazek (2x AA raz KK raz AQ i raz TT) z rzedu i na koncie 44 centy
Dzis juz gralem swoje zgodnie z zasadami BM i SSS i uciułalem kolejne 2,50$

Nie jesteś na tym forum jedynym który tego doświadczył - BM to jedna z najważniejszych rzeczy - teraz już wiesz