Unia Europejska stwierdziła, że czas zająć się hazardem online. Znając życie to "zajmowanie się" trochę potrwa, ale ważne, że plany są.
Polska natomiast, w odróżnieniu od komisarzy w Brukseli, nie próżnuje i w sejmie pojawił się projekt ustawy regulującej hazard w sieci.
Więcej na ten temat znajdziecie w tym newsie, a tutaj zapraszamy do dyskusji.
Bedzie tak jak było. Będziemy grać używać nie Polskich banków i co mogą zrobić nic choć szkoda że np. EPT nie zagości w Warszawie no ale z nimi nie wygrasz bo nie mają o tym pojęcia.
Z czego wynika stwierdzenie "UE nie chce stawiać twardych zasad w tym temacie i liczy raczej na kreatywność poszczególnych krajów członkowskich, którym pozostawi raczej wolną rękę"?
ucięta wypowiedź Berniera brzmiała:
"Wraz z zieloną księgą zainaugurowaliśmy ambitny proces konsultacji, nie narzucając z góry formy ewentualnych działań, które podejmiemy po ich zakończeniu. (...) Celem naszej konsultacji nie jest liberalizacja rynku, ale dopilnowanie, aby w całej Unii rynek usług w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie podlegał należytej regulacji na równych zasadach dla wszystkich"
Ciężko zinterpretować jednoznacznie tą wypowiedź, ale stwierdzenie że kraje członkowskie dostaną wolną rękę przy regulacji hazardu to chyba lekka przesada.
Tak! 50% podatku.
Jest dobrze jak jest. Mam nadzieje, że nic się nie zmieni.
A jak coś się zmieni, to uciekam na Giblartar/Malte. 
Szczerze mówiąc, jest się czego bać?
Nie potrafie sam wyciągnąć jakichkolwiek wniosków z tego newsa. 
Jedyny wniosek jaki można z tego newsa wyciągnąć z tego newsa jest taki, że unia ma zamiar dokładnie przyjrzeć się rynkowi hazardowemu w krajach członkowskich, a potem zastanowi się czy coś z tym burdelem zrobić.
Ja też się tu podpytam czy jest to rzecz warta troski. Wyciąg z regulaminu MB:
..........11.1. It is strictly forbidden to send or receive payments as consideration for the sale or supply of:
Tobacco products
Prescription drugs
Drugs and drug paraphernalia
Firearms or ammunition
Weapons and knives
Satellite and cable TV descramblers
Pornography
Government IDs and licences including replicas and novelty items
Unlicensed lotteries or gambling services
Prepaid debit cards or other stored value cards that are not associated with a particular merchant and are not limited to purchases of particular products or services
Multi-level marketing, pyramid selling or ponzi schemes, matrix programmes or other “get rich quick” schemes or high yield investment programmes
Goods or services that infringe the intellectual property rights of a third party............
Czy ustawa która ma wejść może jakoś ograniczyć korzystanie z MB czy netka ?? 
Dodam jeszcze że Katarzyna bodajże informowała mnie że Moneybookers nie ma ograniczeń dla graczy z PL. Ale trochę strach że pewnego pięknego dnia może się okazać że te grube milliony na kontach pokerowych są wirtualnymi pieniędzmi, bo nie da się ich wyciągnąć.... 
mnie na przykład zastanawia dlaczego Ci mądrzy ludzie odcinają się od dodatkowego dochodu dla państwa - wiem, że na pewno ciężko byłoby znaleźć jakieś skuteczne rozwiązanie prawne, które by to regulowało. Sensowny podatek, sensowne przedstawianie dochodu urzędowi skarbowemu i czyste sumienie, a nie wypłacanie po troszku i nie wiadomo czy kiedyś przypadkiem nie otworzysz drzwi panu z legitymacją, bo przecież przypadki się zdarzają...
Gdyby chciało im się posiedzieć nad prawem dotyczącym hazardu online to kasa z podatków za to mogła by iść na szpitale na przykład.
Z tym MB, no to chodzi o nielegalne kasyna...
Chociaz jest tam dopisek, ze tez wszystkie rzeczy ktore robisz z pieniedzmi musza byc zgodne z prawem kraju w ktorym sie znajdujesz...
Cześć,
Temat MB był już omawiany - Moneybookers, który jest naszym partnerem, potwierdził, że polscy klientci "gamingowi" są jak najbardziej przez nich mile widziani.
Pozdrawiam.
Jak mozna byc tak slepo zapatrzonym i zamknietym na glosy z zewnatrz? Polska dzieki "hazardowi online" na prawde ladnie by nadgonic w zasobach faninsowych kraju.. no ale my nadal uwazamy sie za sarmatów i bedziemy robic swoje bo my wiemy lepiej
Wiele osob mowi o sensownym i kompromisowego rozwiazaniu sprawy, co ja rozumiem jako nalozenie sensownego podatku (bo nie wydaje mi sie aby bez jakiegokolwiek podatku sie obyło). Pytanie jaki podatek od wygranej nasza spolecznosc moglaby zaakceptowac?
Druga sprawa, skoro urzednicy mają projekt ustawy, to dlaczego my nie mozemy go miec? Przedstawiciele pokerstrategy mogliby wyjsc z innicjatywą wlasnej ustawy, pokazujacej nasze warunki i oczekiwania. Potrzeba nam tylko 100 tys podpisów, wiec jest pytanie czy polska spoleczność pokerstrategy dałaby radę zebrac taką liczbe? Mam na mysli uzytkowników + ich znajomi. Mam nadzieję, że wynajęcie prawnika, ktory by się tym zajął jest w możliwościach pokerstrategy.com.
Ew można napisać petycję (www.petycje.pl) i zebrać multum podpisów od uzytkowników pokerstrategy.com + ich znajomych i przedstawić co nam się nie podoba oraz co proponujemy, aby problem rozwiazać i wysłać ją do premiera i prezydenta RP. Siedzenie z założonymi rękoma i nadzieja, ze ustawa zostanie przeglosowana, bądź zvetowana przez prezydenta bez naszej ingerencji jest nikła.
Mam pytanie - jeśli wygrałbym kilka tysiaków w pokerka na necie to jak mogę je odebrać żeby nie mieć kłopotów? Jak zlecę sobie wpłatę na konto bankowe to pewnie zostanie to zauważone i mogę mieć duże problemy. Jakie jest "wyjście" z takiej sytuacji?
Napisane przez Cichy46
Mam pytanie - jeśli wygrałbym kilka tysiaków w pokerka na necie to jak mogę je odebrać żeby nie mieć kłopotów? Jak zlecę sobie wpłatę na konto bankowe to pewnie zostanie to zauważone i mogę mieć duże problemy. Jakie jest "wyjście" z takiej sytuacji?
Nie ma. Nie kombinuj. Graj dla zabawy na play money.
Wiecie czego najbardziej można się bać, blokad przelewów z kart kredytowych.
W Norwegi tak zrobili, nie mogę wpłacić pieniędzy na zakłady bukchmaerskie nawet Moneybokers nie pomaga.
Dobrze że mam polskie karty 
Ryzykując możesz przegrać, nie ryzykując przegrasz na pewno.
Sensowny podatek: czesc rake'u od graczy z polski dla panstwa. Poker room chce miec graczy z polski, zglasza sie po koncesje, tyle i tyle od pobranego rake'u daje panstwu i wszyscy sa happy. Gracze moga grac legalnie, panstwo zarabia, pokerroom zarabia(mniej niz wczesniej, no ale coz).
Napisane przez gotenhan
Sensowny podatek: czesc rake'u od graczy z polski dla panstwa. Poker room chce miec graczy z polski, zglasza sie po koncesje, tyle i tyle od pobranego rake'u daje panstwu i wszyscy sa happy. Gracze moga grac legalnie, panstwo zarabia, pokerroom zarabia(mniej niz wczesniej, no ale coz).
♠_thumbsup:
Ryzykując możesz przegrać, nie ryzykując przegrasz na pewno.
Napisane przez gotenhan
Sensowny podatek: czesc rake'u od graczy z polski dla panstwa. Poker room chce miec graczy z polski, zglasza sie po koncesje, tyle i tyle od pobranego rake'u daje panstwu i wszyscy sa happy. Gracze moga grac legalnie, panstwo zarabia, pokerroom zarabia(mniej niz wczesniej, no ale coz).
to jest wrecz bardzo nie glupie o_O pytanie brzmi czy poker roomy by sie na to zgodziły
Napisane przez ninusss
Napisane przez gotenhan
Sensowny podatek: czesc rake'u od graczy z polski dla panstwa. Poker room chce miec graczy z polski, zglasza sie po koncesje, tyle i tyle od pobranego rake'u daje panstwu i wszyscy sa happy. Gracze moga grac legalnie, panstwo zarabia, pokerroom zarabia(mniej niz wczesniej, no ale coz).to jest wrecz bardzo nie glupie o_O pytanie brzmi czy poker roomy by sie na to zgodziły
zgodzili by się, zgodzili... nie mieli by wyjścia, jeśli chcieliby doić rake na polskich graczach, a jest nas z każdym dniem coraz więcej, nie mogą sobie pozwolić na stratę nawet tak niewielkiego rynku, bum wciąż trwa i rośnie, poker roomy to wiedzą. Gdyby na Olimpiadzie odbyły się mistrzostwa świata w pokerze wszystko zaczęło by się zmieniać w tym temacie bardzo szybko, oczywiście mowa o pozytywnych zmianach dla nas. Jak na razie jest dobrze i nie ma co panikować.
W ogóle ludzie przeraża mnie , jak Wy jesteście potulni , żeby dać opodatkować swój zysk- no bo , żeby państwo zarabiało... . Wg mnie państwo to powinno g obchodzić ile się zarabia. Państwo przede wszystkim nie jest od zarabiania! Pomaga państwo Tobie w wygraniu tej kwoty? Człowieku, jak grasz w tym kraju to w prądzie płacisz VAT. Już państwo skubie. Kupiłeś kompa? Zapłaciłeś też VAT od tego. (No chyba , że na firmę sobie odliczyłeś). Jak masz samochód to nieopatrznie tankujesz i tam jesteś skubany na potęgę. W dzisiejszych czasach taka liberalizacja,żeby nie było podatku od zysku, to jest niestety marzenie ściętej głowy -,- .Wg mnie najlepiej jak jest teraz niby "nielegalnie" , że ani grosza od zysku z tego się nie płaci, bo jak się coś wygra w obecnych realiach to podatek zapłacisz kupując. I to wcale nie taki mały.Nie można pozwalać, aby sporą cześć swoich dochodów wylewać do rynsztoka! A ten pomysł z podatkiem dla rake no to zapłacisz Ty grając, a nie pokerroom to jest rzecz oczywista. Pokerroom dochody sobie zostawi stawkę rake z której żyje(może nawet zwiększyć jak to często bywa jak rząd coś tam przy działalności miesza) +podatek jaki tam ma być. I to będzie dalej ściągane od graczy. Kto na tym zbiednieje? W ostatniej kolejności pokerroom :D.
