Przejdź do forum
Powiadomienia
Wyczyść wszystko

Nl50 88 02.01

8 Posty
4 Użytkownicy
0 Reakcje
193 Wyświetlenia

Full Tilt - $0.50 NL - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 4

MP: $50.75
MP+1: $59.55
Hero (CO): $52.00
BTN: $51.50
SB: $50.00
BB: $47.25
UTG: $68.25
UTG+1: $3.80

SB posts SB $0.25, BB posts BB $0.50

Pre Flop: (pot: $0.75) Hero has 8♣ 8♥

fold, fold, fold, fold, Hero raises to $1.50, BTN calls $1.50, fold, fold

Flop: ($3.75, 2 players) 5♦ 6♦ T♣
Hero bets $3.00, BTN raises to $7.50, fold

reg >10t

Spoiler


jak grać na tego przeciwnika? doskonale wiem, że będzie raisował tego flopa. Na pewno będąc OOP z 88 jestem w nieciekawej sytuacji. Czy granie check/fold będzie ok? Chyba, że jesteśmy wstanie się bronić...


Odpowiedz
Cytat
7 odpowiedzi
Demiurg12
Dołączył: 07.07.2010

hej

Jezeli wiem ze gracz jest myslacy i czesto mi tutaj raisnie board , bo ten board wiekszosc regow juz wie ze mozna raisowac repujac sety to jestem tutaj wstanie zagrac x/f


Odpowiedz
Cytat
repoorTer
Dołączył: 13.05.2010

jak jest ogarniajacy to nie ma tu 55,66 zwykle


Odpowiedz
Cytat

Napisane przez trooperos
jak jest ogarniajacy to nie ma tu 55,66 zwykle

dlaczego?


Odpowiedz
Cytat
repoorTer
Dołączył: 13.05.2010

bo CO ma zbyt szeroki range zeby oplacalnie set-miningowac.


Odpowiedz
Cytat
_Anonymous_ Autor wątku
_Anonymous_

'Calling and 3-betting are both decent options.'

takie tam bay the way odnośnie 3-betowania i flat callowania pocketów na BTN vs steal z CO


Odpowiedz
Cytat
_Anonymous_ Autor wątku
_Anonymous_

Demiurg12
czy jesteśmy wstanie się jakoś bronić przed takim regiem?
Chyba że nic się z tym nie da zrobić i gramy check/fold i w ten sposób chronimy nasze $.


Odpowiedz
Cytat
Demiurg12
Dołączył: 07.07.2010

hej

Ogarniajacy reg , dla mnie rozumiany jest taki ktory mysli , ktory kombinuje ktory tutaj bedzie callowal PP i nie bedzie grał fit or fold i tylko pod seta , bo tak wtedy bylby to nie oplacalne , granie na szeroki range bo zbyt rzadko trafimy seta i zbyt czesto bedziemy musieli sie poddawac vs cbet

Nie widze ze duzo sensu w 3betowanu

Co do tego jakbym sie tutaj bronil , tego gracza narazie nie mamy wiec z tym nic nie zrobisz moze akurat trafil nie wiem ? cbet byl ok , gdy gracz zaczyna przesadzac z rasie cbet to odwin mu sie pare razy 3betem blefem z air tak jak tutaj praktycznei bo nie widze sensu stakowania

to nie musi byc duzy 3bet , wystarczy czasem x 2.5 x2.1 ale musisz takze pamietac zeby tak samo grac z setem/value , i wtedy zobaczysz jak reaguje , potem jak juz zbudujecie dynamike a on dalej bedzie cie tak raisowal to mu grasz po prostu 3bet/broke na flopie z Top parka/drawem , ewentualnie inna opcja to granie call flop i x/ship turn :D ale takie rozdania naprawde zaleza od dynamiki i sa bardzo wariacyjne

od czasu do czasu mozesz po prostu zagrac x/f , ja tutaj nie czuje sie jakos mega explotowany jezeli gram te 12-15 stolikow i akurat trafie z dobrym regiem OOP taki spot w ktorym wiem ze on moze mnie czesto blefowac , wiec po prostu wole odpuscic i zagrac x/f , tracisz tutaj pare bb ktore wlozyles preflop i tyle , jest mnostwo duzo latwiejszych spotow czy to z regami czy z fiszami do poprawienia winretu


Odpowiedz
Cytat