w miare swierzy artykul z wybiorczej.
Nie ma zbyt wielu konkretow, niemniej dosc niepokojaco brzmi jedno zdanie:
w nowej ustawie znajdą się zapisy pozwalające skuteczniej walczyć z hazardem internetowym. - Dziś nie ma do tego narzędzi - powiedział minister w kancelarii premiera.
Projekt ustawy ma byc gotowy pod koniec miesiaca. Czyzby ktos wreszcie postanowil poukladac sprawy pokera online w sposob bolesny dla nas- graczy?
karta netka/mb (ktora ma wyjsc podobno pod koniec listopada) i moga w tylek cmoknac
Napisane przez kNoq001
karta netka/mb (ktora ma wyjsc podobno pod koniec listopada) i moga w tylek cmoknac
A skad to info?
było cos takiego juz gdzieś pisane, tylko nie rozumiem od listopada dla wszystkich czy tylko VIP'ów (ale VIP mogą mieć chyba już teraz ?)
karta ma byc podobno dla wszystkich, Vipy juz teraz moga ja dostac
takie info dostalo juz pare osob w mailu z mb, wiec raczej "kity" to nie sa
no to bardzo przyjemnie bo nie wiedziałem czy mam zakładać konto na netka czy czekać ... no ale teraz to tylko czekać 
a z ustawą zanim to przejcie przez naszą biurokracje to może potrwać 
ów w wyborach.
Napisane przez kNoq001
karta netka/mb (ktora ma wyjsc podobno pod koniec listopada) i moga w tylek cmoknac
No nie zupełnie. Policja ma narzędzia do monitorowania netu. Nie ma problemu żeby ustalić IP i potem przez dostawcę internetu dane gracza.
Jak się pojawi projekt ustawy należałoby zorganizować jakiś protest (np. zasypać ich mailami) ,postraszyć PO, niech się dowiedzą ile mogą stracić głosów w wyborach.
co z tego, ze ma narzedzia, myslisz, ze beda monitorowac 40mln polakow, a moze akurat uda sie trafic na kogos kto gra w pokera online
musieli by miec jakies dane osob ktore graja, a takich platformy pokerowe raczej nie dostarcza policji
http://wyborcza.pl/1,75248,7184284,Hazard_pod_kontrole.html
Co z hazardem w internecie, który - choć w Polsce nielegalny - funkcjonuje bez przeszkód?
- To patologia, wprowadza wiele zła. Trzeba nie tylko zdecydować o tym, że to jest nielegalne, ale też stworzyć narzędzia do egzekwowania tego zakazu. Chcemy monitorować nielegalne przelewy związane z grami oraz ingerować w takie działania. To już rola odpowiednich służb finansowych.
Napisane przez wafflecop
http://wyborcza.pl/1,75248,7184284,Hazard_pod_kontrole.htmlCo z hazardem w internecie, który - choć w Polsce nielegalny - funkcjonuje bez przeszkód?
- To patologia, wprowadza wiele zła. Trzeba nie tylko zdecydować o tym, że to jest nielegalne, ale też stworzyć narzędzia do egzekwowania tego zakazu. Chcemy monitorować nielegalne przelewy związane z grami oraz ingerować w takie działania. To już rola odpowiednich służb finansowych.
jakiego kutwa zla?! ze nie maja z tego kasy? i bardzo dobrze 
Póki śmigamy na serwisach gdzie egambling jest legalny, to tak naprawde tylko mogą wymyśleć lepsze metody ściągania podatków. Bo to jest całe "zło" o jakim sie pisze, że państwo nic z tego nie ma
Typowe politykowanie. Odwrócić uwagę od prawdziwego zła - czyli lokali z jednorekimi bandytami, których juz teraz jest więcej niż sklepów spożywczych w warszawie i tego ze to wlasnie te automaty przyczyniaja sie do najwiekszych szkod spolecznych - obecnie to plaga porownywalna z alkoholizmem.
Wmówić opinii publicznej że najwiekszym zlem sa Ci ktorzy graja on-line! Bo to ich wyplaty wygranych od ktorych nie placa podatkow sa najwiekszym ZŁEM!!
Dzieki nim bogaca sie jak szatany!!! A to przeciez budzet powinien sie bogacic!!! To oszustwo!!!
A automaty przeciwnie - to DOBRO wcielone bo co miesiac 150 Euro laduje w kasie panstwa a kolejne 850EURO laduje w kieszeni "uczciwego" wlasciciela automatow ktory zarejestrowal swoja dzialalnosc na mlacie i "uczciwie" nie placi zadnych podatkow od osiaganych w Polsce dochodów. Przy okazji rujnuje on zycia wielu rodzin, które zwiedzione perspektywa wygrania 10k zlotych wtapiaja regularnie miesiecznie cala pensje wrzucajac monety w przepastne dziury "uczciwych" automatów.
bullshit!!
Nienawidze tego jak politycy potrafia byc plytcy w sowich osadach.
Szkoda, że taką drogą idzie PO... przydałby się jakiś list otwarty do PO od zwolenników pokera online gdyby pod takim listem podpisało się 500tys ludzi może by się nad tym jeszcze raz poważnie zastanowili.
Komisja Europejska wielokrotnie wypowiadała się w obronie internetowego hazardu. Europejski Trybunał Sprawiedliwości powiedział też, że jeśli firma zajmująca się internetowym hazardem jest zarejestrowana legalnie w którymś z krajów UE, to nie można blokować jej działalności w innym kraju Unii. Czy blokowanie przelewów byłoby legalne?
- Byłoby w zgodzie z przepisami UE. Ale to my w Polsce stanowimy nasze prawo. To nasz wybór, tylko niewiele krajów europejskich zdecydowało się na legalizację gier hazardowych w internecie.
A mi się wydawało, że Traktat Lizboński spowoduje, że takie prawo nie będzie mogło wejść w życie.
Napisane przez SJS
Szkoda, że taką drogą idzie PO... przydałby się jakiś list otwarty do PO od zwolenników pokera online gdyby pod takim listem podpisało się 500tys ludzi może by się nad tym jeszcze raz poważnie zastanowili.
Jak znajdzie się 500k osób to może od razu obywatelski projekt ustawy legalizującej pokera? ;D
No można iść na całego :D. Ale wydaje mi się, że z 40mln chociaż 500tys gra sobie w pokera i nie miało by nic przeciwko zalegalizowaniu go.
Urbi:
ETS wydał wydał precedensowy wyrok, na podstawie, którego państwa członkowskie same decydują o hazardzie, i można delegalizować w swoi państwie firmy pokerowe działające legalnie w innym państwie UE. (wyrok wydany dla Portugalii o e-hazardzie)
ładny cytat z kawałka Włodiego "Każdy to powie"
"Gliny sk...syny, rząd legalna mafia "
No co tu dużo mówić. W moich oczach bardziej się nie mogli już skompromitować. Póki dostawali chajs od właścicieli automatów i kasyn to było wszystko super, i "tak rysiu, walczymy !". Nagle jak wszyscy patrzą im na ręce, i grosza już łapówek z hazardu nie wycisną to się rzucili obłudnicy sk....iali na wszystko co z hazardem związane, a internetowy, o tu prostaków boli, bo było głupie prawo tyle lat i sprawa nieuporządkowana, to nie było opcji na rozwój jakichś rodzimych roomów/kasyn/booków, z których podatek mógłby zasilać budżet. Gdzie tu jest k... doktryna LIBERALNA ? Te partie sobie łatki przyszywają a tępaki sami nie wiedzą co chcą reprezentować.
Nieudacznicy i barany, niestety. Miałem szczere nadzieje, że ten rząd coś zmieni na lepsze w tym kraju. Powodem takiego naiwnego myślenia było to, że już były testowane WSZELKIE alternatywy do tej pory, i sądziłem, że przynajmniej nie da się upaść niżej niż poprzedni rząd. Ale jednak to jest gabinet cieniasów. Nikt nic nie osiągnął, a nagle tylu wyleciało. Jeden baran stoczni nie umie sprzedać, p... że nadal czeka na transfer pieniędzy, może będą może nie. Z kim on umowy zawiera, telefon nie istnieje, jakiś plan awaryjny, nie bo po co, lepiej nie myśleć na zapas, bo by się spocili.
Naprawdę potrafia czlowieka zirytowac, po ciężkim dniu na uczelni czekam sobie na kebaba, leży Wyborcza, czytam......i krew człowieka zalewa. Jak takie niedorajdy i patałachy mogą decydować o sprawach milionów obywateli? "BONI" będzie mi pokera PATOLOGIĄ nazywał, zaraz zaraz, to nie on niedawno płakał w telewizji bałwan bo twierdził, że on z SB to tak tylko na żarty współpracował ?? "Rysiu walczymy" i te podjazdy CBŚ vs gabinet cieniasów, to są patologie, a nie poker.
I jeszcze pręgierz na tak co najmniej 60 % społeczeństwa przy okazji, bo przy zerowej wiedzy na ten temat wszyscy przyklasną gabinetowi cieniasów w kwestii tej ustawy. Dla większości NIE ma różnicy między pokerem a oczkiem czy automatami, tępe dzidy jedne >.<
Napisane przez Szahaj
Bo to jest całe "zło" o jakim sie pisze, że państwo nic z tego nie ma
I gdzie tu demokracja i kapitalizm? 
