Wiadomości: Przykładowe rozdania tygodnia

Dajemy Wam kolejną porcję rozdań zamieszczonych przez Was na forum w zeszłym tygodniu. Zapraszamy do analizy!

Zapraszamy do przeglądu najciekawszych rąk
zamieszczonych przez naszych użytkowników na forum w zeszłym tygodniu.

Pamiętaj, że w naszych działach poświęconych analizie rozdań z poszczególnych
odmian pokera oraz rodzajów Hold'ema czekają na was użytkownicy ze statusem Judge
oraz Professional Judge, którzy zawsze pomogą Ci w analizie ręki i
pokażą ewentualne błędy, jakie popełniłeś w czasie rozgrywki. Analiza rozdań to
najlepszy sposób na poprawienie swoich umiejętności i wyeliminowanie błędów, które, być może nieświadomie, popełniasz
w czasie gry.

Ręce tygodnia

No Limit Hold'em 25 $ Full ring by matikosa

Nasz pierwszy bohater dostał na środkowej pozycji . Postanowił otworzyć rozdanie podbiciem za 4 Big Blindy. W rozdanie wszedł tylko gracz ze small blinda, który na flopie postanowił przejąć inicjatywę betem w połowę puli. MatiKosa ze swoim drawem kontynuował agresję z preflopa i przebił przeciwnika. Turn przynosi dając naszemu bohaterowi strita. Po przeczekaniu przez gracza ze small blinda, Mati zagrał 2nd barrel trochę powyżej połowy puli i został ponownie sprawdzony. Na riverze pojawia się , która kompletuje ewentualnego drawa do koloru. W tym momencie gracz ze small blinda zrobił mocnego overbeta i sprawdzenie przez naszego bohatera było równoznaczne z wejściem all-in. MatiKosa po analizie statystyk przeciwnika postanowił odpuścić rozdanie i spasował swojego strita. Czy była to słuszna decyzja i czy mocniejszymi betami na wcześniejszych streetach nasz bohater mógł wyrzucić przeciwnika z rozdania? Zapraszamy do dyskusji.

No Limit Hold'em 25$ Shorthanded by bielanek

W tym tygodniu w naszym przeglądzie znalazła się również para asów. Nasz bohater trzymając standardowo podbił o 6BB, ponieważ w rozdanie weszło 2 limperów. Flop wydawał się w miarę bezpieczny. Bielanek zagrał continuation beta w niecałe 2/3 puli. Turn nic nie zmienia w rozdaniu i nasz bohater zdecydował się na 2nd barrel w połowę puli, jednak ponownie został sprawdzony. Na riverze pojawił się . Bielanek i tym razem zdecydował się na bet, jednak pasywny do tej pory gracz z MP3 odpowiedział pushem. Nasz bohater, który był już w tym momencie w sytuacji pot commited, musiał sprawdzić zagranie przeciwnika. Czy można było inaczej rozegrać to rozdanie bez pozycji i czy bet na riverze ma sens, czy może Bielanek powinien zdecydować na zagranie check / call lub ewentualnie może nawet fold?

No Limit Hold'em 25$ Shorthanded by szok38

Ostatnie rozdanie w sekcji No Limit to przykład, dlaczego nie warto rozgrywać mocnych układów pasywnie. Nasz bohater otrzymał na small blindzie , jednak na podbicie od gracza z BU zdecydował się tylko na sprawdzenie. Na flopie szok38 ponownie decyduje się na pasywne rozegranie. Najpierw postanowił poczekać, a po becie przeciwnika w pulę tylko sprawdził. Na turnie obaj gracze grają tylko check. Dopiero na riverze, który przynosi nasz bohater postanowił zagrać agresywnie i zabetował w 2/3 puli, jednak spotkał się z oporem przeciwnika, który podbił. Szok38 sprawdził tego raise'a. Moment showdownu nie był dla naszego bohatera przyjemny, ponieważ przegrał on to rozdanie, a co gorsza zdawał sobie od razu sprawę z tego, że sam był sobie tego winny. Na pierwszy rzut oka rozdanie nie wydaje się problematyczne, ponieważ błędy są na tyle widoczne, że po prostu wystarczy je wskazać i dyskusja mogłaby być zakończona. Jednak powstaje tu inna kwestia rzadko poruszana w naszym przeglądzie rozdań, a mianowicie psychika i radzenie sobie z tiltem. Szok38 po kilku przegranych z pocketami króli na wyższy pocket asów, po prostu bał się rozegrać swoją parę agresywnie, nie chcąc stracić kolejnego buy ina. Zapraszam do wzięcia udziału w dyskusji jak radzić sobie z takimi sytuacjami.

ręce tygodnia

Fixed Limit Hold'em 0.25$ / 0.5$ Full ring by pijark

Pierwszy dzisiejszy przedstawiciel sekcji Fixed Limit dostał na pozycji Big Blind . Na preflopie akcję rozpoczął podbiciem gracz z UTG, który według statystyk grał tight. W rozdanie weszło jeszcze 3 graczy oraz nasz bohater, który postanowił dołożyc jednego blinda. Flop dał mu top pair top kicker i postanowił on przejąć inicjatywę w rozdaniu rozpoczynając akcję od beta. Gracz z UTG odpuścił rozdanie, jednak 2 kolejnych przeciwników weszło w rozdanie. Dodatkowo CO zdecydował się na podbicie. Pijark odpowiedział 3-betem wyrzucając tym samym pasywnych graczy z rozdania. Przeciwnik z CO zdecydował się na sprawdzenie. Turn przyniósł nic nie wnoszącą do rozdania kartę . Pijark ponownie rozpoczął od beta, jednak tym razem po podbiciu CO tylko sprawdził. Na riverze pojawiła się , która dała naszemu bohaterowi tripsa. Akcja znów wyglądała podobnie. Bet od naszego bohatera i raise CO. Jednak pijark mając tripsa postanowił 3-betować na tym streecie, na co przeciwnik odpowiedział 4-betem. Po rozdaniu pozostaje pytanie czy aby nasz bohater nie przecenił wartości swojego układu na każdym ze streetów. Czy wejście w rozdanie po podbiciu na preflopie od tight gracza z UTG miało z takimi kartami i bez pozycji było poprawne?

Fixed Limit Hold'em 0.5$ / 1$ Shorthanded by slimy3

Nasz drugi gracz z sekcji fixed limit otrzymał na CO. Po podbiciu otrzymał 3beta od przeciwnika z Buttona. Slimy3 postanowił obejrzeć flopa, który przyniósł . Nasz bohater zdecydował się na linię check / call. Podobnie postąpił na kolejnym streecie, na którym pokazała się . Na riverze pojawił się , który dał naszemu graczowi fulla. Zdecydował się on tym razem zabetować, jednak po podbiciu od gracza z Buttona tylko sprawdził. Czy takie rozegranie jest optymalne, czy może silmy3 powinien próbować przejąć incjatywę w rozdaniu betem lub ewentualnie zagrać check / raise? Warto też się zastanowić czy full naszego bohatera na riverze jest na tyle mocny, żeby zagrać 3-beta czy może slimy3 zagrał optymalnie?

ręce tygodnia

Turniej SnG 1$ + 0.2$ blindy 40 / 80 by takashi123

W ostatnim tygodniu dosyć aktywny był dział Sit and Go, dlatego w naszym przeglądzie znajdą się aż 3 rozdania graczy turniejowych. Pierwszy z nich dostał na Buttonie. Po pasywności stolika i 5 foldach, nasz bohater zdecydował się tylko na limp, nie próbując zgarniać blindów z dość mocną ręką. Flop okazał się dla takashi'ego szczęśliwy, ponieważ złapał seta. Rozdanie jednak otworzył gracz ze small blinda betem w pulę, a Big Blind sprawdził to zagranie. W tym momencie Takashi123 zdecydował się na push za 3000$ przy puli 720$. Tym samym wyrzucił z rozdania gracza z big blinda, który miał stack w wysokości 2600$. Przeciwnik ze small blinda postanowił sprawdzić zagranie naszego bohatera i ostatecznie takashi123 wyszedł dosyć korzystnie z tego rozdania, jednak pozostaje pytanie czy to rozegranie było prawidłowe? Czy limp pocketa dziesiątek z Buttona, kiedy nikt nie wszedł w rozdanie jest dobrym zagraniem, czy może nasz gracz powinien podbić? Można też się zastanowić na flopem, gdzie takashi123 zdecydował się na wyrzucający bet trzymając mocnego seta.

Turniej SnG 1$ + 0.2$ blindy 100 / 200 by napalm77

Nasz stały przedstawiciel sekcji studa tym razem postanowił pokazać się w dziale Sit and Go. Sytuacja w turnieju była dla niego bardzo korzystna, ponieważ w grze pozostało już zaledwie 3 graczy, więc nasz bohater miał już zapewnione miejsce w kasie. Dodatkowo jego stack był 4 razy większy od jednego z przeciwników. Napalm77 zdecydował się na próbę kradzieży blindów ze small blinda trzymając . Został jednak sprawdzony przez gracza z big blinda, który miał porównywalny stack. Na flopie nasz bohater, który trzymał top pair zagrał continuation beta w 1/3 puli, jednak został sprawdzony. Kolejny street przyniósł . Napalm tym razem zagrał za 200 żetonów przy puli 2000. Na riverze pojawia się , która pogrąża naszego bohatera. Decyduje się on na oddanie inicjatywy i gra check, a po becie w połowę puli od gracza z big blinda, napalm77 pasuje. Co do gry na preflopie chyba nikt nie ma wątpliwości, że próba kradzieży blindów była słuszna. Pozostaje jednak kwestia rozegrania postflop przez naszego bohatera. Czy bet na flopie w 1/3 puli nie jest za niski? I co zrobić na turnie? Bet za 200 przy puli 2000 wydaje się nie mieć sensu, ale czy napalm77 powinien zagrać 2nd barrel czy może już tutaj odpuścić i zdecydować się na check / fold? Zapraszam do dyskusji.

Turniej SnG 1$ + 0.2$ blindy 80 / 160 by takashi123

Ostatnie rozdanie dotyczy kwestii push or fold w fazie bubble. Nasz bohater, który miał trzeci stack przy 4 graczach otrzymał na buttonie . Gracz z UTG, który miał stack w wysokości 5 big blindów zdecydował się na push. Takashi123 mając stack 3 razy wyższy postanowił wejść w rozdanie, jednak chcąc odizolować graczy z blindów, którzy mieli więcej żetonów od niego również zagrał all in. Czy takie zagranie jest prawidłowe, czy może takashi123 nie powinien się angażować w to rozdanie przeciwko shortstackowi i ryzukując, że któryś z graczy z wyższym stackiem zdecyduje się na sprawdzenie go? Ponownie zachęcam do dyskusji.

LinkI

Tutaj możesz wstawić swoje ręce:

var myG = new glossaryHint();
myG.init();