Elephant się rozrasta: planowane funkcje i support - wywiad część II

Podczas wczorajszej rozmowy dyskutowaliśmy o rozwoju Elephanta. Dzisiaj galam, plexiq, eniki i khalthag opowiedzą o nowych funkcjach programu, jak uzyskać pomoc oraz o możliwości uczestniczenia w rozwoju programu.

PokerStrategy: Witajcie koledzy! We wczorajszym wywiadzie, dyskutowali?my z 6Wishmaster6, Arngrim, Sape i Iarwe o Elephanice. Pora na Was. Przedstawcie si? i zakres swoich obowi?zków.

galam:
Czes?! Jestem Sebastian, mam 24 lata i jestem pracuj?cym studentem.
Studiuj? informatyk? biznesu. W projekcie Elephanta odpowiadam za soft
angielski i niemiecki. Poza prac? na forum, koordynuj? prac?
zewn?trznych wspó?pracowników, któzy odpowiadaj? na pytania nap?ywaj?ce
ze wszystkich spo?eczno?ci. Je?eli kto? ma jakie? pytanie,
prawdopodobnie ode mnie otrzyma na nie odpowied?.
Odpowiadam tak?e za testy oprogramowania i za "bug tracking" w nowych
wersjach. Zatem, je?eli bug pojawi si? w nowej wersji, oznacza to po
prostu, ?e nie grzeba?em dostatecznie g??boko. 😉
Co wi?cej, z ca?ym zespo?em Elephanta omawiam przysz?y jego rozwój,
pisz? ksi?g? zada? dla wspó?pracowników i przekazuj? pytania do
cz?onków zespo?u.

plexiq: Cze??,
nazywam si? Helmuth Melcher, mam 27 lat i pracuj? od oko?o pó? roku na
pe?en etat dla PokerStrategy.com w dziale szkoleniowym. Na forum u?ywam
nicka "plexiq". Moim zadaniem jest obliczanie Nash Ranges w programie ICM Trainer.
Przy Elephancie pracuj? od kilku tygodni, napisa?em interfejs dla transmisji historii r?k z Mansion Poker i Everest Poker. Wcze?niej, przygotowa?em kilka modu?ów, które maj? by? zintegrowane do Elephanta nieco pó?niej.

eniki:
Cze??! Nazywam si? Holger Tag, mam 36 lat. W PokerStrategy pracuj? jako
informatyk i zajmuj? si? bazami danych. Do moich obowi?zków nale??
tak?e interfejsy dla importu historii r?k, które staj? si? lepsze po
ka?dorazowym wykryciu buga. S?owa podzi?kowania w tym miejscu dla galam,
który przekazuje mi wszystkie informacje p?yn?ce z naszej spo?eczno?ci,
i dla wszystkich u?ytkowników, którzy pomogli nam pisz?c swoje posty!

khalthag:
Cze??, nazywam si? Paul Tolksdorf, mam 29 lat i pracuj? przy HUDzie
(aktualne statystyki wokó? sto?u) i nad Optical Character
Recognition (OCR). By upro?ci? mo?na powiedzie?, ?e zajmuj? si?
bezpo?rednim odczytem danych graczy. Jednak pracowa?em te? przy innych
projektach zwi?zanych z Elephantem, na przyk?ad przy procedurach
analizy dla Hold'ema.

 

PokerStrategy: Jak, jako u?ytkownik PokerStrategy, mog? uzyska? pomoc dotycz?c? Elephanta?

galam: Najlepsz? drog? jest forum. To nasz najskuteczniejszy kana? komuniacyjny. W dziale Elephant area, mo?esz zadawa? pytania, prosi? o pomoc lub krytykowa?. Na wiele pyta? znajdziesz odpowied? tutaj: Search feature and the FAQ. Je?eli masz powa?ny problem, mo?esz si? z nami skontaktowa? przez Skype/ICQ. Nasze dane znajdziesz oczywi?cie na forum.

PokerStrategy: Czy lubicie prac? na forum? Jak odbieracie jego atmosfer??

galam:
Ja bardzo lubi? pomaga? innym. Przewa?nie atmosfera na forum jest
bardzo produktywna. Niestety, zawsze znajd? si? te? tacy, którzy nie
przestrzegaj? zasad. Takim osobom trudno pomaga?, poniewa? na przyk?ad
cz?sto zmieniaj? w?tki dyskusji.

 

PokerStrategy: Co jest obecnie najbardziej krytykowane i jak zamierzacie sobie z tym poradzi??

galam:
Je?eli kierujesz produkt do tak du?ej grupy docelowej, oczywistym jest,
?e nie mo?esz zadowoli? wszytkich. Elephant jest nadal w fazie Beta i
prace nad nim trwaja stosunkowo krótko. Wielu graczom brakuje funkcji,
które s? ju? znane, a nie zosta?y jeszcze wprowadzone w naszym
programie. Wszystkie pro?by, które jeste?my w stanie szybko
zrealizowa?, staramy si? w??czy? w kolejnej wersji, oczywi?cie tylko
wtedy, kiedy nie wi??e si? to z "du?? instalacj?".
Du?e projekty, jak wspoganianie SnG wymaga bardzo szczegó?owego
planowania i d?ugich, kompleksowych testów. Zatem trwa to odpowiednio
d?u?ej. Krytyka na ten temat, wydaje si? uzasadniona z punktu widzenia
u?ytkownika. Czasami pomaga nam ona przyspieszy? prace, poniewa?
skupiamy si? zawsze na sprawach najwa?niejszych.

PokerStrategy: Jakie s? najcz?stsze problemy?

galam:
Wiele problemów nie dotyczy bezpo?rednio Elephanta, ale za??czonego
systemu zarz?dzania baz? danych PostgreSQL. Niestety, instalacja
systemu bazy danych nie jest najprostsza. Dlatego pojawia sie wiele
problemów, których przyczyna le?y gdzie indziej, ale ostatecznie
utrudnia lub uniemo?liwia prawid?owe korzystanie z programu. W
przysz?o?ci chcemy w pe?ni zautomatyzowa? proces instalacji, by sta?
si? zupe?nie bezproblemowym.

PokerStrategy: W jaki sposób u?ytkownicy PokerStrategy mog? uczestniczy? w rozwoju Elephanta?

galam:
W tej chwili integrujemy w programie te funkcje, których dzia?anie mamy
ju? dok?adnie rozpisane. Kiedy zako?czymy t? cz??? prac, b?dziemy
chcieli umo?liwi? ka?demu graczowi PokerStrategy udzia? w dalszym
rozwoju Elephanta. Sugestie b?d? dyskutowane z innymi graczami przed
ich wprowadzeniem. B?dzie si? to dzia?o na forum i by? mo?e na
specjalnym czacie dla deweloperów. Wi?cej informacji na ten temat
podamy w odpowiednim czasie.

 

PokerStrategy: Helmuth, wspomnia?e? co? o modu?ach, nad którymi pracujesz. Powiedz co? wi?cej na ich temat.

plexiq: Na
przyk?ad "Future Game Simulation" (FGS). To rozbudowana ocena equity
dla turniejów SnG. Podobnie jak ICM Trainer b?dzie ocenia? udzia?
gracza w puli nagród turnieju.
ICM u?ywa do oceny equity jedynie struktury wyp?at i wielko?ci stacków.
Czynniki takie jak wielko?? blindów, aktualna pozycja w turnieju, czy
pozycja relatywna wobec innych graczy nie s? brane pod uwag?. Z tego
powodu w niektórych sytuacjach analizy s? b??dne.
Dobrym
przyk?adem jest na przyk?ad short stack na wsczesnej pozycji. Short
stack powinien gra? all in znacznie cz??ciej ni? sugeruje ICM, któy nie
bierze pod uwag?, ?e short jest zmuszony co? zagra? zanim blindy go
zjedz?. FGS uwzgl?dnia wielko?? blindów i zajmowan? pozycj?, dzi?ki
czemu mo?e dawa? w wielu sytuacjach lepsze wskazówki ni? ICM.

 

PokerStrategy: Jak jeszcze gracze turniejowi (SnG) zyskaj? na tym module?

plexiq: Dla
graczy SnG FGS oznacza skrócenie procesu nauki. Sp?dzaj? oni teraz du?o
czasu na trenowaniu i przegl?dzie gry w ICM, by zacz?? czu? prawid?owe
zakresy r?k.
Jak tylko gracz dobrze zrozumie model ICM, jest te? w
stanie zauwa?y? wiele jego ogranicze? i szybko zbacza z optymalnej,
sugerowanej przez ICM drogi. To z?o?ony i trudny proces, zw?aszcza
kiedy gracz nie ma wskazówek dotycz?cych wielko?ci dopuszczalnych w ICM
b??dów.
FGS umo?liwia szybkie zrozumienie wielu z nich. Gracz ma
mo?liwo?? ?wiczenia na "poprawionej wersji ICM". Oczywi?cie analiza
FGS równie? nie jest idealna. Gracz, który b?dzie si? stosowa? do
analiz FGS na pewno b?dzie mia? znaczn? przewag? nad graczami, któzy
graj? zgodnie z analizami ICM.

PokerStrategy: Czy istniej? jakie? inne ciekawe projekty, które s? lub b?d? realizowane w Elephancie?

plexiq: Nast?pny
projekt b?dzie zwi?zany z analiz? wspó?czynników takich, jak VP$IP,
PFR itd., na przyk?ad, jak cz?sto b?d? wykorzystywane w HUDzie. Ten
w?tek nie by? dotychczas analizowany w komercyjnych programach do
analizy gry.
Aby
wyja?ni? o co chodzi: Za?ó?my, ?e siedzimy z nieznanym graczem przy
stole 6-max na ?rednich stawkach NL; Gracz wszed? do gry 6 razy
podczas pierwszych dwóch rund. Staandardowy HUD pokaza?by VPIP gracza
równe 50% - poniewa? zainwestowa? pieni?dze 6 razy na 12 r?k.
Wiemy
jednak, ?e tak wysokie VPIP nale?? do rzadko?ci w tego typu grze.
Oczywi?cie 6 zagranych na 12 r?k oznacza, ?e gracz nale?y raczej do
typu loose. Jest jednak niemo?liwe, by stale rozgrywa? 50% r?k. Jest
bardziej prawdopodobne, ?e podczas tych dwóch rund otrzyma? lepsze ni?
zwykle karty.
Problem w tym, ?e nie chcemy gra? przeciwko niemu
tak, jakby jego VPIP wynosi?o naprawd? 50%. Niemniejjednak chcemy
w??czy? te 12 rozegranych r?k do naszej analizy.I tu spieszymy z pomoc?
naszym graczom. Staramy si? obliczy? najbardziej prawdopodobne VPIP
gracza za pomoc? "zakresu" VPIP innych graczy i zanotowanych rozda .

PokerStrategy: W jaki sposób konkretnie skorzystaj? na tym rozwi?zaniu nasi gracze?

plexiq: Skorzystaj?
zw?aszcza gracze pocz?tkuj?cy, którzy do tej pory nie mieli z tym
zagadnieniem do czynienia. Uchronimy ich w ten sposób przed "z?ymi
readami". Celem jest pokazanie takiej warto?ci VPIP, która przy braku
innych readów b?dzie traktowana podczas gry tak, jakby by?a warto?ci?
rzeczywist?.

PokerStrategy: Paul, wspomnia?e? co? o Optical Character Recognition. Powiedz co to jest i do czego to s?u?y?

khalthag: Dzi?ki OCR mo?esz rozpozna? litery na obrazku, który wy?wietla tekst, zgodnie z charakterystyk? optyczn?. l
OCR
jest nam potrzebny do zbierania informacji o stole i graczach z
oprogramowania pokerowego. S? na to równie? inne sposoby, ale ich
skuteczno?? jest minimalna je?eli chodzi o pokerromy. Zw?aszcza wtedy,
kiedy soft ma zabezpieczenie przed zczytywaniem danych.


PokerStrategy: Czy OCR wsz?dzie pracuje tak samo?

khalthag:
Powinno, ale w fazie rozwoju z niektórymi klientami pokerwoymi radzi
sobie lepiej, z innymi gorzej. Jest to szczególnie trudne, kiedy
software u?ywa specjalnych, metod ochronnych. Wtedy znaki s? wielko?ci
kilku pixeli i nie da si? ich ?atwo odró?ni? od innych poobnych znaków.

PokerStrategy: Jak? dodatkow? korzy?? maj? gracze dzi?ki prawid?owej pracy OCR?

khalthag:
G?ówn? zalet? s? aktualne dane. Przewa?nie historia r?k s?u?y do
zdobycia informacji o stole i graczach. Wad? tego jest to, ?e mo?esz z
nich korzysta? dopiero wtedy, kiedy s? dost?pne. W wi?kszo?ci
przypadków, s? tworzone zaraz po zako?czeniu r?ki. Dzi?ki OCR b?dziesz
móg? analizowa? dane bie??cej gry i odpowiednio reagowa?.
B?zie
mo?na oceni? r?k? startow? i natychmiast wy?wietli? na stole zalecenia
co do dalszej gry. Co wi?cej, b?dzie mo?na wy?wietli? bie??c? analize
equity, oddy i liczb? outów w zale?no?ci od sytuacji na stole i
wielko?ci puli.

PokerStrategy: Holger, jakie wyzwania stawie przed Tob? Elephant?

eniki:
Jest ich wiele, pocz?wszy od dalszego rozwoju interfejsów i w??czeniu
kolejnych platform po wprowadzenie nowych statystyk. D??? do sta?ej
poprawy stabilno?ci programu, dok?adno?ci i pr?dko?ci.

PokerStrategy: Zatem
juz niebawem mo?emy spodziewa? wielu nowinek, mi?dzy innymi OCR, FGS,
dok?adniejszych warto?ci VPIP i wielu innych. A wy drodzy u?ytkownicy,
b?dziecie mogli przyczynia? si? do rozwoju Elephanta!
Dzi?kujemy, ?e zechcieli?cie nas pozna?. Bardzo si? z tego cieszymy!