WSOP - event #21
Scott Seiver wygrywa 5000$ No-Limit Hold’em. Wraz z Davem Siedmanem zdominowali stolik finałowy tego turnieju.
EVENT #21
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
pul? blisk? 3,5 mln $ zosta?a zdominowana totalnie przez dwóch graczy, Scotta
Seivera oraz Dave'a Siedmana. Ci dwaj gracze spotkali si? równie? w heads-upie,
lepszy okaza? si? by? Seiver, który zgarn?? grubo ponad 755 tys. $. Siedman za
2. miejsce wzbogaci? si? o nieco ponad 482 tys. $.
Seiver zasiad? do ostatniego dnia turnieju z ogromn?
przewag? nad reszt? graczy. Jego stack wynosi? ponad 2 512 000, co
przy nieco ponad 1 mln trzymanym przed sob? przez drugiego stacka w turnieju
Rajesha Vohra. Jak pozycja Scotta by?a mocno ugruntowana, to wcale nie mo?na
by?o powiedzie? tego samego o Davidzie Seidmanie, który plasowa? si? dopiero na
4. miejscu w klasyfikacji, gromadz?c do tej pory zaledwie 653 000 w
?etonach. Z 848 000 zasiada? natomiast Jacobo Fernandez-Hernandez, znany
nam ju? z eventu #3, gdzie otar? si? o bransoletk? ko?cz?c ostatecznie na 2.
miejscu po przegranym heads-upie z Davidem Singerem. Jacobo b?dzie bardzo mi?o
wspomina? tegoroczny WSOP. Zaliczy? ju? dwa stoliki fina?owe i by? cztery razy
w kasie wzbogacaj?c si? w sumie o ponad 425 tys. $.
Rozpocz??o si? bardzo szybko i bardzo ostro. Ju? w drugim
rozdaniu odpad? na 9. miejscu odpad? Scott Freeman z niemal 70 tysi?cami $ w
kieszeni. Sprawc? tego odej?cia by? nikt inny, jak sam Seiver. Przed flopem
Freeman zagra? raise do 41 000, dosta? re-raise do 120 000 od Seivera
i postanowi? wtedy wypchn?? reszt? swoich ?etonów w liczbie 423 000 total
na stó? z
na r?ce. Rywal d?ugo si? nie zastanawia? i zagra? call
pokazuj?c
. Na flopie
Freeman zyska? kolejnych 8 outów, jednak
na turnie oraz na riverze nie dope?ni?y wymarzonego dla Scotta uk?adu i zwolni?y
miejsce nr 6 przy fina?owym stoliku.
Seiver rz?dzi? niepodzielnie na pocz?tku turnieju. Gra?
agresywnie ka?d? r?k? okradaj?c swoich przeciwników z niema?ych ju? blindów
8000/16 000 oraz ante w wysoko?ci 2000. Jednak w r?ce #24 podwoi? on Dave'a
Siedmana, który bad beatem zgarn?? 1,35 mln ze sto?u. Scott zagra? raise przed
flopem do 40 000 kryj?c pod r?k?
i dosta? call od Dave'a, który mia?
. Na flopie
Siedman zagra? check/raise do 320 000 po
continuation becie Scotta, który z miejsca wypchn?? wszystkie ?etony na stó?.
Dave zastanawia? si? d?ugo i w ko?cu postanowi? sprawdzi? tego pusha z open
ended straight drawem. Na turnie wpad?a nic nie znacz?ca , a na riverze
wymodlona przez Siedmana , która ostatecznie da?a mu straighta od 7 do J. To
by? dobry okres dla Dave'a, który ju? w kolejnej r?ce do?? powa?nie podniós?
stan posiadana eliminuj?c Adama Geyera, który z
nadzia? si? na równie
czarne rakiety
u Siedmana. Tym razem bad beata nie by?o i Adam uda? si?
do kasy po zas?u?one ponad 94 tys. $ za zaj?cie 8. miejsca w turnieju.
Dos?ownie cztery rozdania pó?niej pozosta?o tylko 6 graczy
przy fina?owym stole 5000$ No-Limit Hold'em. Wszystko za spraw? Bena
Sprengersa, który wyrzuci? z grona ?ywych Andersa Henrikssona z ponad 120 tys.
$ wygranej. Znowu mieli?my Henrikssona
na
Sprengersa, z t? ró?nic?,
?e emocji by?o w tym rozdaniu znacznie wi?cej. Anders ujrza? na flopie
to
czego widzie? zapewne nie chcia? Ben, Henriksson z?apa? swojego seta. Na turnie
jeszcze zmniejszy?a prawdopodobie?stwo wygranej Benowi, ale tylko
prawdopodobie?stwo, poniewa? na riverze uratowa? jego skór? zwalniaj?c
jednocze?nie miejsce najkrótszego na pocz?tku dnia Henrikssona.
Nabudowani Seiver i Siedman zdominowali stolik totalnie.
Sporadycznie daj?c pogra? swoim przeciwnikom zabierali wespó? ogromne ilo?ci
?etonów ze sto?u. Przez kolejne ponad 30 r?k mieli?my tak ma?? ilo??
showdownów, ?e wystarcza palców jednej r?ki, aby je wszystkie policzy?. W tym
czasie podwoi? si? Ben Sprengers kosztem Rajesha Vohra oraz Chuck Sklar, który
dwa razy odebra? 200% swojego wk?adu do puli - jego sponsorem by? Siedman.
Szcz??cie Sklara jednak nie trwa?o d?ugo, poniewa? rozdanie #69 by?o ostatnim,
jakie rozegra? przy tym stoliku. Podbi? z middle position trzymaj?c na r?ce
i dosta? call od siedz?cego na big blindzie Sievera. Na flopie
obaj
gracze stukn?li w stó? i krupier rozda? . Scott, który by? pierwszy w decyzyjnej
kolejce postanowi? zaatakowa? za 120 000 i dosta? all-in od Sklara,
którego to pusha oczywi?cie natychmiastowo sprawdzi? ods?aniaj?c dwa czarne asy
. Chuck w tym momencie by? ju? drawing dead i
, któr? zobaczyli?my na
ostatnim streecie nie by?a mu w stanie w ?aden sposób pomóc.
Dalej gra nie ulega?a ?adnym zmianom, nic nie dzia?o si?
przy stoliku poza festiwalem rozda? ze schematem check-raise-fold i wzrostem
stacków obu nabudowanych agresorów. Sporadycznie odzywa? si? Jacobo Fernandez,
jednak jego tight usposobienie implikowa?o gromadny fold reszty graczy. Dave
Siedman natomiast mia? tego dnia nadmiern? sk?onno?? do sprawdzania wej?? za
wszystko swoich przeciwników, jakby chcia? na si?? pozby? si? tych graczy nie
zwa?aj?c miejscami na zdrowy rozs?dek i lini? gry swoich przeciwników, które
mówi?y mu - odpu??. Tu? po wyeliminowaniu przez Davida Rajesha Vohra na 5.
miejscu z ponad 195 tys. $ nagrody, podwoi? on w trzech kolejnych rozdaniach
Bena Sprengersa oraz walcz?cego ju? o ?ycie przy final table Jacobo Fernandeza.
Fernandez w ko?cu si? obudzi?, zacz?? wykazywa? wi?ksza
agresj? przed flopem kradn?c tym samym nieco blindów oraz ante. Tu? po
podwojeniu si? kosztem Siedmana, nadzia? si? jednak na flusha i Davida i znowu
jego byt przy stoliku wisia? na w?osku. W rozdaniu #101 podwoi? si? znowu, tym
razem kosztem Bena Sprengersa, jednak 20 handów pó?niej nadzia? si? na ?wietnie
dysponowanego tego dnia Seivera, któremu w dodatku dopisywa?o ogromne
szcz??cie. Jacobo podbi? przed flopem do 100 000 i dosta? all-in od
Davida, który pushowa? z
. Fernandez natychmiastowo sprawdzi? all-ina
tabletuj?c dwa króle. Jednak pierwsz? kart?, jak? zobaczy? na stole by? ,
który dumnie wspomaga? chipleadera robi?c wst?p do
, które ukaza?y si? po
nim na flopie. Ani turn , ani river
nie zmieni?y nic w uk?adzie si? po
pierwszy streecie i Jacobo Fernandez po?egna? si? z turniejem na 4. miejscu
inkasuj?c niemal 240 tys. $.
Wyko?czenie pozosta?ego na shorcie Sprengersa wydawa?o si?
by? tylko kwesti? czasu. Przewaga
Seivera i Siedmana by?a mia?d??ca. Podwojenie si? Bena kosztem Seivera w #123
rozdaniu odwlok?o nieco spraw?, jak mawiali staro?ytni Indianie co ma wisie?
to nie m?otek i Sprengers opu?ci? rywali w rozdaniu #139. Ca?y stack Bena
przej?c nie kto inny, jak wielki szcz??ciarz tego dnia David Siedman. Na flopie
Springers gra? push chroni?c swoje
, a David sprawdza? z
-
maj?c wy??cznie flush drawa. Ka?da 9, która dawa?a mu straighta, uzupe?nia?a
równie? straightowy uk?ad Sprengersa z Q high. Turn w postaci nie przyniós?
?adnych zmian, jednak kolejny czerwony król dokona? ?ywota Bena Sprengersa
przy stoliku fina?owym tego turnieju.
Heads-up z udzia?em dwóch niew?tpliwie najlepszych graczy tego dnia nie
przyniós? wielkich emocji. Przez ca?y czas trwania mieli?my raczej ostro?no?? z
jednej i drugiej strony. W przypadku agresji jednego gracza, drugi
najzwyczajniej odpuszcza?. Wida? by?o, ?e obaj boj? si? zaryzykowa? i przegra?
z?ot? bransoletk?. Ostatnie #179 rozdanie tego dnia rozpocz??o si? od podbicia
Siedmana do 200 000 przed flopem, po wcze?niejszym limpie Seiver. Na
flopie
Seiver zagra? niespodziewany bet za 380 000, co spotka?o
si? z podbiciem Davida do 980 000 i pushem Scotta, który zosta?
sprawdzony. Siedman pokaza?
, co jednak nie wystarcza?o na
Seivera.
Tym razem lucky river nie pomóg? Dave'owi, który za zaj?cie 2. miejsce otrzyma?
ponad 482 tys. $. Natomiast Scott Seiver zgarn?? ponad 755 tys. $ oraz pierwsz?
w swojej karierze bransoletk? WSOP.
Scott Freemanr 9. Miejsce 68 714$ |
Adam Geyer8. Miejsce 94 481$ |
Anders Henriksson7. Miejsce 120 249$ |
Chuck Sklar6. Miejsce 154 606$ |
Rajesh Vohra
5. Miejsce 195 834$ |
Jacobo Fernandez-Hernandez
4. Miejsce 238 781$ |
Ben Sprengers
3. Miejsce 292 034$ |
Dave Seidman
2. Miejsce 482 372$ |
WINNER
755 891$

Scott Freemanr
Adam Geyer
Anders Henriksson
Chuck Sklar
Rajesh Vohra
Jacobo Fernandez-
Ben Sprengers
Dave Seidman